主题中讨论的其他器件: TLV1871、 TLV3811
工具与软件:
大家好、团队成员:
到目前为止、我一直在为我的项目使用 TLV3801比较器。 但我现在需要使用具有以下标准的比较器:0mV 迟滞和输入双电源。 TLV3811C 看起来是理想的选择、但它没有输入分离电源。 这里的想法是、我需要将500MHz 高速交流耦合信号与0V/接地进行比较。 您是否能够提出任何可能对该方面有用的元件/电路?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
大家好、团队成员:
到目前为止、我一直在为我的项目使用 TLV3801比较器。 但我现在需要使用具有以下标准的比较器:0mV 迟滞和输入双电源。 TLV3811C 看起来是理想的选择、但它没有输入分离电源。 这里的想法是、我需要将500MHz 高速交流耦合信号与0V/接地进行比较。 您是否能够提出任何可能对该方面有用的元件/电路?
您好!
是的、 需要将 MAX40660 www.analogue.com/.../MAX40660-MAX40661.pdf (下图)的交流耦合输出与来自 LDO 的2V 电压进行比较(因为它无法接地)。
仅使用 MAX40660差分对中的一个、我们假设 OUTP、另一个 OUTN 将在交流耦合电容器之后以50欧姆端接至接地。 两条布线都将布置为单端共平面布线。
为了保持信号完整性并避免反射、我认为在0.1uF 耦合电容器之后需要50欧姆的端接。 是否可以仅使用一个50欧姆至2V 的上拉电阻器将信号输出交流耦合连接到 TLV3811C 的输入(同相输入)? 比较器的另一个输入(比如反相输入)也可以在50欧姆的情况下上拉至2V、这就足够了、或者我们是否需要任何其他电路?
单电源电压可约为3.3V、MAX40660的最大峰峰值输出信号 相对于接地值约为+-150mV。
萧先生、你好!
这里有一个非常简化的方框图、说明了我要使用 TLV3801比较器实现的目标。
此配置使用独立电源意味着我可以将信号与0V (接地)进行比较、而无需任何额外的电源供应、接地将会是更稳定的电压基准。
您好、Clemens:
MAX40660数据表提到、它也可通过使用的输出引脚交流耦合并端接来用作单端输出(第15页)。 在这种情况下、我可以只使用50欧姆上拉(并联端接)或具有适当电阻值的戴维南端接、以便在交流耦合输出引脚处提供50欧姆电阻。我需要匹配阻抗和交流耦合、并将另一个未使用的引脚端接至50欧姆?
尊敬的 Chuck:
感谢您的答复。 我还想指出的是、TLV3801的 TINA SPICE 宏不能用于任何小于+/-2.5V 的分裂电压值而与数据表的最小值和最大值(Vcc- Vee)相矛盾的情况。 我尝试了+/-2V、这正是系统中所需的、宏始终会显示输出的 PV。 您能否确认这是宏问题、我也没有遗漏任何内容? 我使用了 TI 产品网站中的 TINA 设计参考文件。
尊敬的 Chuck:
是的、我之前提到了一个需要使用 TLV3801进行"分离电源"的不同用例。 我已经确认在使用 TLV3801时、如果需要双电源运行、可以使用 Vcc =+2V 和 Vee =-2V? 您插入的表显示可能是 Vcc - Vee = 4V > 2.7V (表中的第二行)。 TI 的 TINA 宏即使在双电源配置中也只能与+2.5V 和-2.5V 配合使用、您能否确认这一点?
尊敬的 Shine:
即使是双电源供电、您也需要满足 两个 条件:
首先、VCC - VEE > 2.7V。 您可以得出 VCC = 2V 且 VEE =-2V、因此 VCC - VEE = 4V。 你满足第一个条件,所以你在这里很好。
正如 Chuck 所说、您需要满足第二个条件:VCC - GND > 2.4V。 得到 VCC = 2V、GND = 0V、因此 VCC - GND = 2V。 这是不满足的条件 、这就是模型没有完全摆动以指示此错误的原因。