This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV3801:0mV 和分离电源比较器选项

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV3801, TLV1871, TLV3811
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1458116/tlv3801-0mv-and-split-power-supply-comparator-option

器件型号:TLV3801
主题中讨论的其他器件: TLV1871TLV3811

工具与软件:

大家好、团队成员:

到目前为止、我一直在为我的项目使用 TLV3801比较器。 但我现在需要使用具有以下标准的比较器:0mV 迟滞和输入双电源。 TLV3811C 看起来是理想的选择、但它没有输入分离电源。 这里的想法是、我需要将500MHz 高速交流耦合信号与0V/接地进行比较。 您是否能够提出任何可能对该方面有用的元件/电路?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    据我所知、其他唯一具有双电源的比较器是 TLV1871、该器件速度太慢。

    如果输入是交流耦合的、您是否能够将 TLV3811‍C 的输入电压偏置到更高的位置?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的及时回复。

    我想知道、您是否可以推荐一种 仅使用无源 器件偏置高速信号而根本不影响速度的理想方法? 我不想对同一器件使用任何其他 FDA 或其他 IC 元件。 另外一个注意事项是、我有一个2V 的极低噪声 LDO 可用作偏置电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    通常、您会使用电压处于共模电压范围中间的电阻分压器。

    您对端接阻抗有任何要求吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是的、   需要将 MAX40660 www.analogue.com/.../MAX40660-MAX40661.pdf (下图)的交流耦合输出与来自 LDO 的2V 电压进行比较(因为它无法接地)。

    仅使用 MAX40660差分对中的一个、我们假设 OUTP、另一个 OUTN 将在交流耦合电容器之后以50欧姆端接至接地。 两条布线都将布置为单端共平面布线。

    为了保持信号完整性并避免反射、我认为在0.1uF 耦合电容器之后需要50欧姆的端接。 是否可以仅使用一个50欧姆至2V 的上拉电阻器将信号输出交流耦合连接到 TLV3811C 的输入(同相输入)? 比较器的另一个输入(比如反相输入)也可以在50欧姆的情况下上拉至2V、这就足够了、或者我们是否需要任何其他电路?

    单电源电压可约为3.3V、MAX40660的最大峰峰值输出信号 相对于接地值约为+-150mV。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    单个上拉或下拉电阻器具有正确的阻抗。 (这称为并行终端。)

    但您不需要带戴维南端接的2V 电源、即电阻分压器(其阻抗可计算为两个并联电阻)。

    据我所见、MAX40660数据表不保证固定输出共模电压、因此可能需要创建合适的差分接收器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shine:

    您能不能提供您要实现的目标的方框图? 此外、您的应用为何需要使用具有独立电源的比较器?

    谢谢!

    HO

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    萧先生、你好!

    这里有一个非常简化的方框图、说明了我要使用 TLV3801比较器实现的目标。

    此配置使用独立电源意味着我可以将信号与0V (接地)进行比较、而无需任何额外的电源供应、接地将会是更稳定的电压基准。

    您好、Clemens:

    MAX40660数据表提到、它也可通过使用的输出引脚交流耦合并端接来用作单端输出(第15页)。 在这种情况下、我可以只使用50欧姆上拉(并联端接)或具有适当电阻值的戴维南端接、以便在交流耦合输出引脚处提供50欧姆电阻。我需要匹配阻抗和交流耦合、并将另一个未使用的引脚端接至50欧姆?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    闪耀

    正确。  我们建议使用相同的电阻值来端接另一个端子。  我们实际上使用分离式电源来表征器件、其中 GND 是基准、原因如上所述。  我们只需移动电源即可测试不同的共模电压。  即使一个端子接地、我们仍然通过50欧姆的端接电阻接地。

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chuck:

    感谢您的答复。 我还想指出的是、TLV3801的 TINA SPICE 宏不能用于任何小于+/-2.5V 的分裂电压值而与数据表的最小值和最大值(Vcc- Vee)相矛盾的情况。 我尝试了+/-2V、这正是系统中所需的、宏始终会显示输出的 PV。 您能否确认这是宏问题、我也没有遗漏任何内容? 我使用了 TI 产品网站中的 TINA 设计参考文件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常欢迎 Shine、感谢您的耐心和耐心  

    根据建议的工作条件、相对于接地的 VCC 必须大于2.4V。 因此不允许+/-2V。 如果您可以将 VCC 增加到2.5V、则可以将 VEE 保持在-2V  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chuck:

    感谢您确认使用单电源。 我刚才提到了分离式电源、它是否可以在理想情况下用于 Vcc 和 Vee、分别是使用+/-2V、即 Vcc-Vee = 2V-(-2V)=+4V > 2.7V。 但 TINA 宏不允许它、您能看一下吗。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请阅读我插入的表格。 VCC、以 GND 为基准。 您将只查看 VCC - VEE

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chuck:

    是的、我之前提到了一个需要使用 TLV3801进行"分离电源"的不同用例。 我已经确认在使用 TLV3801时、如果需要双电源运行、可以使用 Vcc =+2V 和 Vee =-2V? 您插入的表显示可能是 Vcc - Vee = 4V > 2.7V (表中的第二行)。 TI 的 TINA 宏即使在双电源配置中也只能与+2.5V 和-2.5V 配合使用、您能否确认这一点?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shine:

    我需要一些时间来了解一下该模型的内部结构。 请给我一些时间来确认问题并进行调查。 当我有更新时、我将回复此帖子。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shine:

    即使是双电源供电、您也需要满足 两个 条件:

    首先、VCC - VEE > 2.7V。 您可以得出 VCC = 2V 且 VEE =-2V、因此 VCC - VEE = 4V。 你满足第一个条件,所以你在这里很好。

    正如 Chuck 所说、您需要满足第二个条件:VCC - GND > 2.4V。 得到 VCC = 2V、GND = 0V、因此 VCC - GND = 2V。 这是不满足的条件 、这就是模型没有完全摆动以指示此错误的原因。