This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC0311D:准确度

Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC0311D, ADS127L18
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1464986/amc0311d-accuracy

器件型号:AMC0311D
主题中讨论的其他器件: ADS127L18

工具与软件:

您好、TI 团队

我已经在 ADS127L18 EVAL 板的帮助下测试了 AMC0311D 与 AMC1311B。 我还能从 AMC0311D 获得更好的结果、例如更低的噪声、偏移和线性。 我测试了5个 AMC1311B 和5个 AMC0311D、并在我的 ADS127L18中使用了 sinc3 50Hz 滤波器。 AMC0311D 的数据表是否仍为初步产品、电气特性不是最终产品、还是因为我使用的是 PAMC0311D 版本、比最终产品略好?

提前感谢您。

此致  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Theo:

    很高兴听到这个消息。 感谢您发送编修。  

    AMC0311D 现在处于激活状态、您可以在产品页面上看到 DS 值、链接也在下方。 与发布的产品相比、具有"P"标记的产品不会有更好的性能。   

    与器件相比、不同批次的模拟性能变化可能更大。 您测试中的全部5个器件可能来自同一批次、我希望它们的行为类似。 但请确认这不是准确的假设。  

    https://www.ti.com/product/AMC0311D

    https://www.ti.com/lit/ds/symlink/amc0311d.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander

    我假设5个 AMC1311B 和5个 PAMC0311D 都来自同一个批次、因为我是从同一卷带取出的。 因此、为了获得最高精度、AMC1311B 整体应该更好、而我的 PAMC0311D 只是个幸运批次?

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Theo:

    您可以通过顶部标记相同来确认它们是相同的批次、但是的、正确、尽管精度差异很小。

    来自以下 AMC0311D DS:  

    AMC1311B DS:

    最大精度参数的唯一差异是增益误差0.2% vs 0.25%以及非线性0.04% vs 0.05%。  

     AMC0311x 器件的主要新开发成果是我们还提供比例式(SE 输出可扩展至 ADC Vref)和固定增益单端输出选项。 器件之间的隔离性能也存在差异。