This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] XTR117:XTR117:4 -20mA 到0-3.3V 转换器

Guru**** 2382760 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV333, ESD321, ESDS311, INA219
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1463698/xtr117-xtr117-4-20ma-to-0-3-3v-converter

器件型号:XTR117
主题中讨论的其他器件:TLV333ESD321ESDS311INA219

工具与软件:

尊敬的 E2E 团队:

我想得到一个0-3V3范围内模拟输出的4 -20mA 接收器电路,我在4年前,在 Luis Chioye 给 Ambimat 团队的答复中找到了一个建议。

它基本上归结为路易斯的最后答复中所示的电路,我发现它非常适合我想要的,但我有一些问题:

-我打算在10到28V 的输入电压下工作,建议的 TVS 是什么?

-为了获得更好的精度,不建议使用误差优于1%(或优于0.1%)的电阻器? 如果是、这些电阻器应该是多少?

-当 TLV333放大器的3V3电源发生变化时,会引入什么误差?

非常感谢您的回答!

Luiz

Luis 的原理图如下:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luiz、

    我将在下周详细地回答这个问题、但对于 TVS 二极管、我建议查看 如何选择浪涌二极管 文档以确定哪些产品更合适。  

    此致、

    Robert Clifton  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    20 mA 的电流将通过 Rload 下降3.2V、因此运算放大器的输入上不允许出现大得多的电压。 因此、您应该使用3.3V 二极管、例如 ESD321或 ESDS311。

    R1/R2网络将3.3V 电源中的误差衰减至大约20%。

    输入电流信号和 ADC 的精度是多少? 即、您实际上需要什么精度? 你能校准掉所有这些误差吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢、Robert、我将阅读这份文档。 肯定会解决我的疑问!

    此致!
    Luiz

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    很高兴获得有关正确二极管的建议!

    大约 R1/R2将误差衰减20%、电源的振荡肯定比该值小得多。

    输入信号有一个大约1-3%的误差(传感器固有的)、是的、正如您建议的那样、最终的校正将通过软件进行。

    要使用的 AD 具有12位分辨率、并且根据指定的精度将满足客户的需求。

    非常感谢您提供能带来启发的答案!

    此致、

    Luiz

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想说的是、如果电源的误差为100mV、则输出将改变20mV。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    "你好,我知道,我不会骗你的。"

    您能给我建议一些替代方案、以便在 AD 上获得稳定的读数、不易出错吗? 应该怎么做? 我喜欢 Luis Schoie 提议的简单电路、但我对想法很开放、理想情况下(请、我不是专家!)、我会使用 INA219之类的集成电路来读取电压和电流、并​​从4 -20mA (或具有更宽的电流范围、例如0 -24mA)读取值、而无需进行任何校准、只需通过计算即可。 使用足够准确的分流电阻(记住消耗的电流非常低)、我能否认为误差甚至不会超过1-2%?

    我是正确的还是可以放弃这个想法?

    再次感谢您的建议。

    此致、Luiz

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您将运算放大器配置为电压跟随器、则输出范围为0.64V 到3.2V、即失去了 ADC 范围的五分之一。   µV、误差仅取决于 Rload 精度、运算放大器的偏移电压(15 μ V、对于 TLV333可以忽略不计)和 ADC。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,克莱门斯,谢谢你的回答。
    因此、您建议一些简单的东西、比如:

    此致、再次感谢!

    Luiz

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Luiz、

    TVS、请通过添加此电阻器来购买更多保护。 值为1k 至10k。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    非常感谢您的建议、我将添加电阻器。

    此致、Luiz