[参考译文] OPA541：驱动磁性线圈的 Howland 电流源的稳定性检查

尊敬的 Gautam：

欢迎来到 E2E 论坛！

我可以帮助检查稳定性。  

本质上、我们需要断开 OPA 的环路、以测量其在整个频率范围内的交流响应、同时保持线性工作条件。  

由于我们有另一个 OPA 的 MFB 环路、这可能会有点令人困惑。  

我将 U1说明为稳定、因为该器件具有单位增益稳定、并且 U1的反相输入或输出引脚上没有电感或容性负载。

这意味着我们只需分析 U4的开环响应：

稳定性的定义是在负载 AOL 曲线与1/β 相交的频率处、环路增益相位曲线中出现的相移。  

在这里、我修改您的电路以打开反馈环路、然后我向 U4添加一个 VCC 资源以确保线性工作条件。  

现在、当我运行交流分析时、我得到所需的曲线：(Loaded AOL、1/Beta、LoopGain)

我可以使用 TINA-TI 中的相位裕度工具来获取环路增益曲线的相位裕度：

在这里我们可以看到我们有大约70度的稳定性：完全稳定。  

e2e.ti.com/.../OPA541_5F00_B1_5F00_JN.TSC

对于此电路、我唯一的反馈是确保我们没有将+-25V Vs 连接到 OPAx182。 如果您的电路板上没有该选项、我推荐使用可承受50V Vs 的 HV 放大器。  

如果您有任何问题、敬请告知。

此致！

Jacob

没问题、  

如果需要50Vs、我建议使用 OPA596。 该器件目前处于预发布状态、但使用标准 DBV5 (SOT-23 -5)封装。 这是一个85V 器件、因此50V Vs 没有问题。 我相信此器件预计将在两个月内全面投入生产。  

如果您现在需要立即解决方案、我们还有 OPA593、该器件目前正在全面投产。 请注意、该器件也是85V 工艺、但这更多的是功率放大器、而不是 HV 运算放大器。  

我相信此器件仍可完成您的任务、但它将提供比 U1实际所需更多的输出电流驱动。 因此、OPA593比 OPA596更昂贵、并且该器件使用非标准封装、可实现大型底部贴装散热焊盘。  

如果您想在仿真中试用这两种器件、我们都有适用于这两种器件的 SPICE 模型。  

如果您有任何问题、敬请告知。

此致！

Jacob