主题中讨论的其他器件: AM3358
工具与软件:
我们使用的 INA4180A1IPWR 检测放大器具有0.001 Ω 的电流检测电阻器。 我们将尝试通过0.001欧姆电阻器测量6至7安的电流。 它在感测放大器的输入端产生6mV 至7mV 之间的电压。 该电压水平是否太低、无法实现精确的电流测量? 是否存在噪声问题? 我们可以看到输出端的电压约为180至190mV、这表示过高(应该看到120mV 至140mV)。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
我们使用的 INA4180A1IPWR 检测放大器具有0.001 Ω 的电流检测电阻器。 我们将尝试通过0.001欧姆电阻器测量6至7安的电流。 它在感测放大器的输入端产生6mV 至7mV 之间的电压。 该电压水平是否太低、无法实现精确的电流测量? 是否存在噪声问题? 我们可以看到输出端的电压约为180至190mV、这表示过高(应该看到120mV 至140mV)。
Clemens、
感谢您的快速回复。 电阻器是一个1%、1W 的 Bourns CRK0612-FZ-R001E (下方左侧原理图中的 R1)、它通过检测布线连接到 INA4180、U50的引脚12和13 (下一个原理图如下)。 感应布线的布局可在最右侧的图中看到、该图是布局原图中 R1电阻器区域的切口。 150 μ V 的 μV 失调电压 x20会在最坏情况下增加3mV 的误差电压。 我们将看到比3mV 大得多的误差。 输出中会出现较大误差值的任何其他原因吗? 我们可以增大检测电阻值、但我们的输出电压精度水平(5.40V)会开始随着负载电流的变化而降低。
嗨、Mike、
分流器布局可能存在一个非理想主义方面:分流器上的预期电流密度存在曲率。 因此、大多数电流将需要在该曲线周围选择最短的路径、这可能导致显著的增益(分流电阻)误差。
我将使用精密万用表测量 INA4180输入引脚(就在 IN+和 IN-引脚上)来确认这一点。
另一个布局原因可能是电流强制路径中的分流电阻器焊接电阻(因此分流器上没有适当的开尔文检测连接。
这些原因可能是电流测量不准确、甚至是与 ADC 相关的误差。 如果测量 INA4180、则始终以器件 GND 引脚为基准进行测量。
最后、您应确认 INA 地和负载回路之间没有接地环路。 我看到有两个不同的接地符号。 我会使用差分万用表或探针测量这两个接地端之间的电压差、从而确认这一点。
此致、
Peter
尊敬的 Peter:
这些都是值得关注的事项。 我们将进行测量、以便了解感应电阻器和接地偏移上的实际压降。 在此设计中、我们将使用 OSD3358 SIP (Octavo)、其中包含具有板载12位 A/D 的 AM3358处理器、用于测量 INA4180的输出。 AGND_ADC 通过 SIP 内的一个小铁氧体磁珠连接到处理器 GND。 我们还有一个连接 INA4180的 AGND。 系统 AGND 通过电路板布局布线中的多个铁氧体磁珠连接到我们的主 GND (与处理器 GND 相同)。 我们将通过精确的仪表了解各种 GND 偏移以及感应电阻器的压降、由此可以了解我们的发现。 非常感谢这些建议。
此致、
Mike