• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 281 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV7021：未上电比较器的输入电压(TLV7041同样存在此问题)

admin
Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV7021, TLV7041, TL331B, TLV1861
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1468584/tlv7021-input-voltage-at-unpowered-comparator-same-question-for-tlv7041

器件型号：TLV7021
主题中讨论的其他器件： TLV7041、 TL331B、 TLV1861

工具与软件：

您好！

我需要使用此比较器(TLV7021/TLV7041)来监控器件的输入电压。

然而、由于器件的输入电压可能高达36V、因此比较器的电源电压由位于某些 DCIN 斜升电路之后的 LDO 生成。

这意味着、比较器在一段时间内未上电、但已在输入端有电压。

另一种情况是反向输入电压。 在这种情况下、比较器未上电(保护电路会禁止 比较器电源)、但输入端存在负电压。

我的方法是通过尺寸适当的输入分频器将比较器输入电流限制为10mA。

我的问题：

  1. 这是否足以实现长期可靠性？
  2. IC 具有内部 ESD 钳位二极管。 这些二极管在哪个电压下开始导通？
  3. 我是否应该在 Vcc 和 Vee 的输入端使用额外的外部钳位二极管？ 如果需要、我是否需要肖特基二极管(请参阅问题2)？

提前感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    绝对最大额定值描述了钳位二极管；0.3V 低于有危险电流流动的正向电压。

    绝对最大额定值允许电压高于 VCC (带或不带电源)、因此没有连接到 VCC 的钳位二极管。 电流限制不起作用；您必须确保电压不会超过6V

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、那么我将放置一个连接到 Vcc 的二极管。

    0.3V 负电压会怎么样？ 这是否意味着有一个内部二极管从低于 GND 0.3V 的电压开始导通？

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有。

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Oliver、

    我们绝不会说可以施加大于绝对最大额定值的电压。

    对任何引脚施加36V 的电压都会损坏6V 器件。

    您的供电电压是多少？

    即使在关闭电源的情况下、TL331B 系列也可接受高达38V 的输入电压。 但是、输入范围是 Vcc-2V (不是 R-R 输入)。

    您可能会对 TLV1861感兴趣、该器件是一款具有失效防护输入的40V 器件、即使断电也可在任何引脚上轻松承受36V 电压。

    它还具有反向电池保护功能(在电源引脚上、其他引脚不能低于接地电压)。 但请注意、这是一款毫微功耗器件、并且比 TLV7021 (45us 与260ns)慢得多。

    但如果在正常运行过程中可能发生过压、我们始终建议添加外部钳位。 切勿依赖内部 ESD 二极管、因为它们不是为连续使用而设计的。

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Paul、你好！

    该比较器具有一个电阻输入分压器。 为了防止比较器输入端出现过压、我将在 Vcc 上放置一个钳位二极管。 因此、这不会是问题(Vcc=5V、但断电时~0V；绝对 最大 输入引脚额定值：6V)

    另一种情况是比较器处于未供电状态时的反向输入电压。 在本例中、内部 ESD 二极管将导通。 输入分压器将电流限制为10mA。

    当我为负输入电压添加外部钳位二极管时、我应该使用哪种类型？ 我会优先考虑标准硅二极管、因为肖特基二极管+输入分压器电阻的泄漏可能会在比较器阈值中引入误差。

    标准硅二极管钳位在-0.6...-0.7V。

    →当输入电流限制为10mA (例如1mA)时、对于比较器来说、这是可行的吗？

    同样、这是来自 ABS 的描述。 最大 等级：

    正如您提到的具有失效防护输入的 TLV1861： 根据产品页面的信息(请参阅 TLV7021 )、TLV7021和 TLV7041也具有失效防护输入、但在数据表中、我无法看到任何失效防护输入的说明。

    我认为 TLV7021没有失效防护输入、您对此有何看法？

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    为负电压使用外部二极管的唯一原因是增加电流容量。 如果输入分压器已经限制了电流、则无需外部二极管。

    (如果使用外部二极管、则二极管和输入引脚之间的电阻器(即使是很小的电阻器)将把大部分电流分流到外部二极管中。)

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    "失效防护输入"意味着输入引脚允许电压高于  VCC。 这显示在绝对最大额定值中。

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TLV7021也是一款具有失效防护功能的器件。  很抱歉耽误你的时间。

    卡盘

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您发送编修。

    我将使用一个用于限制电流的分压器、后跟一个外部二极管。 正如 Clemens 建议的、在二极管和比较器输入引脚之间安装一个电阻器。