[参考译文] BUF802：JFET 输入电流噪声密度在3pA 漏电流时为1.5pA/sqrt (Hz)？

您好,弗兰克先生, 博士,艾伦维克多

为轴和稳态值不清晰深表歉意、我正在与设计人员联系以解决此问题、并将标记的 Log Y 轴值分享给您、以提高可读性。

我将向您提供作为频率函数的电流噪声值。 我理解您的担忧和计算。 通常、示波器不会提供1M Ω 模式的噪声数、因此我们不担心1M Ω 源阻抗的噪声降低。  

由于输入电流噪声随着频率的增加而增加、我可以知道您在查看哪个频率吗？

请注意、我们正在设计 BUF803、这是用于提高 S11性能的 BUF802的新版本、也许我们可以重新将电流噪声降低到可接受的水平、如果可能、我们可以进行快速电子邮件交换、以确保 满足您所需的改进请求。 我的电子邮件 ID 是 shree@ti.com  

尊敬的 Shreenidhi：

"示波器通常不会提供1M Ω 模式的噪声值"。 Experience Scope 用户不关心纸张编号。 而是研究如何实施通用电路解决方案、并最终测量它是否会对应用产生重大影响。 由于不同制造商之间的关系会有所不同、您在使用新应用方面将具有良好或不良的经验。

我想10kHz 1.5pA/sqrt (Hz)是一个拼写错误、因为任何 JFET 都会更好。 的确、除了泄漏之外、电流噪声密度随频率的增加而增加。 这意味着漏源的电流噪声除以类似于双极的电流放大。 对于直流、电流增益变为无穷大。但其中的转换取决于 gm/ Cgs。 那么更好的方法是像 TI 所做的那样绘制、但进行了校正。

很高兴听到 BUF803越来越接近客户满意度。 我会有以下建议：

1.实现内部缓冲器削波电压定义和 ESD 二极管连接的独立电压定义。 我知道您需要4个引脚、但我没有检查它是否合适以及引脚/功能是否兼容。

2.指定 AUX 动态范围。 这很有用、因为在过驱情况下、您会将直流环路驱动输入 AUX 的削波值与必须应用于反馈积分器的外部削波相匹配。 否则、直流环路中的过驱恢复将是灾难性的。 一种更巧妙的方法是将 AUX 削波与积分器的电阻停止相匹配。

因此、我等待电流噪声澄清。

谢谢 Shreenidhi、

但我仍然对这件事感到困惑 23.04fA /sqrt (Hz)。 电路配置(如果为真)仅连接2个二极管和 JFET 输入。 数据表规定3pA 漏电流、可得出：

1. sqrt (2*q*Ileake)=sqrt (2*1.6e-19*3e-12)= 0.9798fA /sqrt (Hz)

2. sqrt (4*k*T/10e6)=sqrt (1.66e-20/10e6)= 49.743fA /sqrt (Hz)、如果图显示了应用噪声、则来自并联连接10M Ω 电阻器的噪声

3. Ileak=(23.0359e-15)^2/(2*q)= 1.6583nA 如果我使用该图并假设噪声来自泄漏。 但在95°C 环境下、漏电流不能超过200pA。

它有助于您了解相关的电路配置和一些数字。 这些数字没有关系。 因此、电路不同或某些数字不正确。

我在33y 的模拟 IC 设计人员工作、我还介绍了应用设计。 检查数字是 IC 设计中的主要秘诀、它可以帮助我们找出仿真设置中的误解和问题、因为这些误解和问题代价高昂且影响了很长时间。

BTW 该情节有一个备注"机密"。 这是一个公共论坛。

稍后我会查看 BUF802模型以了解更多信息。

此致、Reiner

您好 Reiner、非常感谢您的反馈以及 您花时间对此进行研究。

我 同意你的数字不对齐。  

我们在仿真工作台中发现了一些问题、因而能够解决这些问题并生成新的电流噪声图。  对于该图、电路的配置与应用部分 BUF802复合环路类似。 请参阅第3张幻灯片。

e2e.ti.com/.../3162.BUF802_5F00_InputCurrentNoise.pptx

 我们也会更新数据表上的这些图表、因此我认为应该可以共享此 ppt。