This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA180:用于双向电流检测

Guru**** 2394225 points
Other Parts Discussed in Thread: INA181, INA180

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1469364/ina180-using-for-bidirectional-current-sensing

器件型号:INA180
Thread 中讨论的其他器件:INA181

工具与软件:

您好!

我知道 INA180用于单向电流检测。 但这比 INA181便宜。 使用 INA180进行双向电流感应的后果是什么? 我认为输出仅在正半周期激活。 只要不违反共模、是否可以用于双向电流检测?

谢谢、

Kaushalya.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kaushalya:

    我们不建议将 INA180用作双向器件、因为它没有供您偏置信号的 REF 引脚、从而确保输出不会低于(GND-0.3V)或(Vs+0.3V)。


    但是、如果您决定使用 INA180、则必须确保不违反共模和绝对最大额定值、以免损坏器件。  

    此致!
    Mallika Senthil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mallika:

    非常感谢您的答复。 我不想 进行比例式测量、而只是检测高于特定水平的电流。 因此我不需要添加基准电压 将 INA180的输出馈送到可再触发式单稳态以获得干净的脉冲。   

    我使用 INA180的方式如下所示。

    具有悬空 GND 可满足 VCM 要求。 我已经原型设计,似乎都很好. 您在此设计中是否有注意事项?

    谢谢、

    Kaushalya.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kaushalya:

    我正在研究这个问题、我会给您回复。

    此致!
    Mallika Senthil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kaushalya:

    我不确定稳压3.3V 为什么需要连接到次级的24V 交流电、您能否解释原因?
    另外、我有点担心连接到负载的-24Vac、这可能会导致 VCM 违例。
    请参阅以下应用手册以作为参考、它们在双向应用中使用 INA180。

    https://www.ti.com/lit/an/sboa529/sboa529.pdf 

    此致!
    Mallika Senthil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mallika:

    3V3与24V 连接、以使 GND 从24V 浮动到3V3以下。 从图中可以看出、在此设计中、GND 悬空。 这样我们就可以满足 VM 要求。 此外、我使用3V3为直接驱动三端双向可控硅开关元件的 MCU 供电。 通过将3V3电源轨连接到24V 电源轨、我可以在最高效的象限中运行三端双向可控硅开关元件栅极驱动。

    谢谢、

    Kaushalya.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Kaushalya:

    以下成像仪中突出显示的以下节点的电压是多少、如何确保 INA180 (-)感应线路的电压不会低于 GND?

    此致!
    Mallika Senthil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mallika、由于 GND 在24V 以下浮动3V3、因此 V+和 V-都是相对于 GND 为3V3。 "C"节点低于24V 交流电源(从 GND)。 我测量并确认了。 除了3V3稳压器之外、没有其他预防措施。 二极管钳位可能更好。 你怎么看?

    谢谢!

    Kaushalya.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kaushalya:

    是的、肖特基二极管有助于将电压保持在(Vin -)高于 GND。 只要输入引脚上的电压不超过绝对最大额定值、这个解决方案就应该起作用。

    此致!
    Mallika Senthil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mallika:

     非常感谢您的帮助。  

    谢谢、

    Kaushalya.