This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA4181-Q1:CS 放大器相对于通用放大器的优势

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: INA4181-Q1, TLV9002-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1472721/ina4181-q1-the-benefit-of-cs-amplifier-over-general-purpose-amplifier

器件型号:INA4181-Q1
主题中讨论的其他器件: TLV9002-Q1

工具与软件:

嗨、团队:

我的客户想了解电流检测放大器(INA4181-Q1)与 通用放大器(TLV9002-Q1)相比有哪些优势。 除了节省外部电阻器之外、CS 放大器在性能方面是否有任何优势? 谢谢!

此致

灰色

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    差分放大器对电阻器的精度很敏感。 电流感应放大器的集成电阻器已经过修整。

    此外、许多电流检测放大器的输入共模电压范围要宽得多。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Clemens、  

    感谢您对 Gray 的出色响应。  

    灰色、

    我同意克莱门斯在以上方面的看法。 正在修整的内部电阻器可确保在使用 TLV9002-Q1时所需设计的精度。  

    如果您有任何其他问题、敬请告知。  

    此致、  

    Joe