• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 214 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2863A：PSpice 模型具有重复的(？) 噪声和偏置电流输入。

admin
Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2863, OPA2863A, OPA863A, TINA-TI
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1471441/opa2863a-pspice-model-has-duplicate-noise-and-bias-current-entries

器件型号：OPA2863A
Thread 中讨论的其他器件： OPA863A、OPA2863、 TINA-TI

工具与软件：

团队成员、您好！

OPA863A (OPA2863A)模型具有常用的 VNSE_VOLTAGE 噪声和 FEMT_ CURRENT 噪声条目。  但此外、它在-输入端有一个重复的电流噪声输入：

X_I_NN     ESDN MID FEMT_OPA2863A 参数：  
X_I_NN1     ESDN MID FEMT2_OPA2863A 参数：  

此外、还有三个非无噪声电阻器、并提供噪声：

*R_R183不是无噪声的
R_R183       N1566688 MID 1E12
E_E1       N1566698 MID N1566688 MID 1.429E3
R_RL10       N1566698 N1566638 R_noiseless 10E3
C_C38       N1566698 N1566638 4.547E-11
R_RL11       N1566638 MID R_noiseless 7.005
E_E7       N1566868 MID N1566638 MID 5.
R_RL12       N1566868 N1566646 R_noiseless 10E3
C_C39       N1566868 N1566646 1.592E-13
R_RL13       N1566646 MID R_noiseless 2.5E3
G_G82       Noise_OUT MID N1566646 MID 1E-10
*R_R182不是无噪声电阻器!
R_R182       N1548704 MID 1E12
G_G78       N1548814 MID N1548704 MID -1.75E-4
R_RL1       N1548814 MID R_noiseless 1.
R_RL3       N1548814 N1548992 R_noiseless 10E3
C_C36       N1548814 N1548992 7.958E-13
R_RL4       N1548992 MID R_noiseless 7.407E3
G_G81       N1549138 MID N1548992 MID -1
R_RL6       N1549138 MID R_noiseless 1
R_RL7       N1549138 N1549254 R_noiseless 10E3
C_C37       N1549138 N1549254 7.958E-13
R_RL8       N1549254 MID R_noiseless 7.407E3
E_E10       Noise_OUT N1549078 N1549254 MID 1.
I_I_B       MID 噪声_OUT 直流300E-9
x_U3       MID 噪声_OUT VCC_B VEE_B IB_VS_VCM_OPAx863A
*R_R184不是无噪声电阻器!
R_R184       MID N1573374 1E12
E_E8       N1573384 MID N1573374 MID 1.429E3
R_RL14       N1573384 N1573324 R_noiseless 10E3
C_C40       N1573384 N1573324 4.547E-11
R_RL15       MID N1573324 R_noiseless 7.005
e_E9       N1573556 MID N1573324 MID 5.
R_RL16       N1573556 N1573332 R_noiseless 10E3
C_C41       N1573556 N1573332 1.592E-13
R_RL17       N1573332 MID R_noiseless 2.5E3
G_G83       ESDN MID N1573332 MID 1E-10

Ib 似乎也有一个重复的条目：

I_I_B     MID 噪声_OUT 直流300E-9  
x_U3     Mid Noise_OUT VCC VEE IB_VS_VCM_OPA2863A  

最后、OPA863A 产品页面上未提供该模型、但仅在 OPA2863A 产品页面上提供、因此应该称为 OPAx863A (也曾在其中使用过)。

旧版本的 PSPICE 和其他仿真器在子电路名称中不支持"+"或"-"、应替换为"plus"和"minus"。  而且、它们也不支持电阻器上的"TC1=0、0"语法、这尤其恼人、因为仿真器默认为 TC 1=0、TC2=0。

此致、

Renan

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Renan：

    感谢您分享这些信息。 您提到的一些重复组件用于模拟此特定器件、因此它看起来与我们通常发布的其他型号不同。 我们将探讨这一模式以及您提出的建议。

    此致、

    Ignacio

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ignacio：

     如果这是正确的,它是正确的,只是似乎奇怪的我。

       我唯一的进一步想法:

    1)看起来"-"输入噪声源(X_I_NN        ESDN MID、X_I_NN1 ESDN MID、        和 R184&AMPLIFOR/FILTER) 可以组合成一个 X_I_NN、因为它们是并行的？  实际上、X_I_NN 和 X_I_NN1是冗余的、完全停止的、因为您可以有一个子电路具有不同的参数、它包含两者。

    2) 2)"+"输入噪声源(X_I_NP、R182和 R183放大器/滤波器)似乎可以归入 X_I_NP、因为它们是并联的？

    这样可以减少杂波、使模型更易于维护、并使功能变得明显。  这就是我要做的。

    此外、一般注释仍然适用：

    1)较旧的 PSPICE 版本(即8.0、9.2)和其他版本的 SPICE 不支持电阻器的"TC1=0、0"语法、并且默认值为 TC 1=0、TC2=0。  这些原理图符号属性以及模板中带"？"的网表没有值、因此当存在除默认值以外的其他值时、网表将*正确*。

    2)较旧的 PSPICE 版本(ditto)和其他版本的 SPICE 在*。subckt 节点名称*中不支持"+"和"-"。  您应该使用"加"和"减"。

    我已经将 OPAx863 (TI 只有模型在 OPA2863产品页面上显示、模型称为"OPA2863"、这与我们讨论的噪声产生的变化有关。  我仍在做具有容差的各种源、但是您可以看到将噪声生成移入 V、I+、I-噪声子电路如何使模型更易于理解、使用和维护。

       我很认为这两个电流噪声源都使用 FEMT、可以合并到一个子电路中。

    e2e.ti.com/.../OPAx863A-working-model.zip

    此致、

    Renan

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ignacio：

    是否有任何更新？

    此致、

    Renan

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Renan：

    我们会调整这些模型、使其可与 TI for PSpice 和 TINA-TI 一起使用、但它们也可用于其他 SPICE 仿真器。 您是否发现仿真器中的模型有问题？

    此致、

    Ignacio

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ignacio：

    请查看以下客户的回复：

    我第一次使用 PSPICE 在1987年(是的,在 DOS ),作为一个测试网站为 PSPICE 6年。  虽然我有一份 PSPICE for TI (最新版本)副本、但我也拥有过去作为测试站点的 PSPICE 8.0副本。

       TC 中电阻器二次温度系数的语法"PSPICE=0、0"是最新的(如果有的话)。  而且、正如我说过的、是冗余的、因为默认的 TC1 = 0和 TC2 = 0。  是否将 TINA 与 Capture 配合使用？  可能不需要、因此只需更改捕获 GWL 模型原理图中的模板即可正确地将电阻器网格化。  在*subcircuit node name*中使用"+"和"-"也是一个最近的发展(如果有的话)。  因此、只需将子电路节点命名为"plus"而不是"+"、然后命名为"minus"而不是"-"。

       最后、TI 通常发运净额为的 E (或 G)值(来自 OPA2863模型)：

    E1 3 6 7 8｛GLFF｝

       当正确的语法为：

    e1 3 6值=｛V (7、8)*｛GLFF｝｝

       我们也可以跟大家分享一个"新改进的 GWL 模型、因为当前的 TI GWL 模型存在一些严重的问题。  最值得注意的是、在 claw_clamp 节点处求和的电流彼此异相、并且这个问题在电流拓扑中无法解决。  如果您需要我提出的新拓扑、请告诉我、因为它看起来很有效。

    此致、

    Renan

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Renan：

    感谢您对此事的深入了解。 我们一直在寻找为客户改进模型的方法、因此我们可以对此进行探讨。

    此致、

    Ignacio