[参考译文] OPA392：限制总噪声

Dan、

我仔细研究了较高频率电流噪声增加的原因、结果发现  它 实际上 与通过 T1的偏置电流有关、而不是 OPA392的噪声。  将 R5增加到40 Ω 会使激光电流和噪声带宽降低10倍 、从而使10MHz 时的总集成电流噪声从560nA 降低到79nA -见下文。

尊敬的 Marek Lis：

感谢您的回复。

我知道您的电路实现了更低的总噪声、因为您 通过将 R5从4欧姆增加到40欧姆、将负载电流从125 mA 降低到12.5 mA。  当然、这不是激光二极管的工作点。 您的目标是什么？ 您是否通过执行此操作来确定 OPA 或偏置电流是否影响了总噪声？

谢谢。  
Daniel

感谢 Marek 的澄清。  

很抱歉没有早点回到您的位置。 我当时在 工作台上针对该电压至电流转换器(又名电流源)评估了不同的电源设计。

然后、我使用不同的电源设计和此电流源电路来驱动单模激光二极管：

由于您确定 通过 T1的电流是主要噪声源、因此 我在晶体管 T1 (10欧姆、100nF)之后增加了 LPF、这(根据仿真)减少了我们在没有1 MHz 的情况下(在仿真中)观察到的总噪声的增加。

关于 PSSR、我必须使用直流/直流转换器。 为了降低降压转换器的噪声、我在  Vcc 和 Vsup 之间添加了一个 π 型滤波器和一个低通滤波器(根据您在原始线程中的建议、Rsup=10 Ohm / csup=100uF)和一个 LDO。

我测量了激光二极管的频率稳定性、发现结果是在现有电流源基础上实现了改进。 此外、主要的"干扰"不是电流源的噪声、而是电源的稳定性。  

最后一个问题：由于流经 T1的电流是主要噪声源、并且由于我只需要驱动125 mA、我能否摆脱导通晶体管 T1并直接从合适的运算放大器驱动激光二极管、从而进一步改善噪声水平？

非常感谢您的支持。
Dan

抱歉、Dan

马雷克上周出差,没有机会回应。  听起来您想知道是否可以使用我们的一款高输出电流放大器。

以具有150mA 输出能力的 OPA310为例、由于放大器在125mA 电流电平下的压降、我认为您无法满足精度要求。  似乎您目前的解决方案是最佳选择。  不管怎样,马雷克都会发出一声提示。

卡盘

你好 ,查克·辛斯,我感谢你令人放心和鼓舞的评论。 感谢您发送编修 。  这是卓越的客户关怀、也是我使用 TI 器件进行设计的原因之一。 在此论坛中、我从 TI 专家处收到的回复将会非常有用。 我只是想分享这个。