This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1483643/mspm0g3507-why-is-there-no-iddrun-using-32khz-xtal-in-this-chart-of-mspm0-current-consumption
工具与软件：
我尚未找到有关 MSPM0功耗在低功耗运行模式(即从32767Hz XTAL 运行)下应处于的功耗的单个 TI 书面参考。 从哪里可以找到该数据？
Chris、您好！
我们没有在数据表中对其进行定义、但如果需要单个单元的测试、我可以明天进行电流测试。 如果需要典型值、可以将 MHz/uA 斜率与4MHz 统计数据结合使用。
我尝试过该 功能、请参阅我有关该主题的其他文章。 <<(这是一个链接,在编辑器中显示为下划线,但不在正常阅读窗格中)我可以在实际测试中做的最好是288 uA ,这似乎非常高。 请运行测试、告诉我您能做的最好的事情。
e2e.ti.com/.../5696305
我实际上在板上得到了相同的值、289uA。 您在该应用中的使用案例是什么？ 您是尝试限制使用的最大电流还是平均电流？
与闪存相比、您在 SRAM 中运行的电流会更少、但在低频率下运行的电流可能最小。
此致、 Luke
试图限制平均值。 需要长时间暂停才能进行 ADC 采样。 正努力切换到待机模式、并且(1)达到了2uA 至3uA 的待机电流、同时(2)保持获得精确 ADC 采样所需的状态。 我能够使它开始工作、从而不再依赖于低功耗运行。 尽管如此、我仍然希望 TI 规定"以0Hz 的频率运行的基准/静态 IDD "+"uA/MHz"、似乎32 kHz 时为288 uA。
基线规格有点复杂、因为您需要 CPU 的某种类型的时钟输入、并且运行模式电流还取决于从不同类型的存储器执行。 例如、我们可以指定高速缓存内32kHz 的无限 while (1)循环、该循环会使您的电流更低、但实际上对实际使用该器件的任何人都是无用的。
通常、对于较低的平均电流、我倾向于快速运行和长时间睡眠、以限制不同外设的供电时间。
