• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 28 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSPM0G3519：内部时钟是否足够稳定、以支持 CANFD 上的5Mbit/s 数据速率

admin
Guru**** 2465700 points
Other Parts Discussed in Thread: MSPM0G3519

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1475673/mspm0g3519-does-internal-clock-is-stable-enough-for-5mbit-s-datarate-over-canfd

器件型号：MSPM0G3519

工具与软件：

您好！

在我之前的设计中、无法实现能够以1Mbit/s 速度实现2.0的不稳定内部时钟。 我目前的电机基于 MSPM0G3519、任务是5Mbit/s CANFD：TI 是否获得了内部时钟稳定性方面的结果？及其对高速 CANFD 运行的影响？ 此外、在极低功耗模式下、clk_out 上是否可以有稳定的2MHz 时钟？ 谢谢你

  • 0
    TI__Guru**** 2465700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mykhaylo：

    我建议为5Mbps CAN-FD 使用外部晶体。

    内部时钟不够精确、无法实现这一点。

    B.R.

    SAL