This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSPM0L1106:关于 ADC VREF

Guru**** 2350610 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1492912/mspm0l1106-about-adc-vref

器件型号:MSPM0L1106

工具与软件:

嗨、团队:

我的客户正在评估 M0L1106。 关于 ADC VREF、他们有以下两个问题。 请帮助您澄清。 谢谢你。

1.内部 ADC 参考电压有两种设置:1.4V 和2.5V。 哪种设置可以获得更高的准确度?

2.他们希望节省能耗。 哪种设置(1.4V 或2.5V)可以降低功耗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jerry、您好!

    据我所知、根据数据表...

    Morgan Xu 说:
    1. 对于内部 ADC 基准电压、有两种设置:1.4V 和2.5V。 哪种设置可以实现更高的准确度?[/QUOT]

    如果您在讨论 VREF 本身的精度、答案是:两种设置的精度相同(1.4V 模式下为±1.50%、 2.5V 模式下为±1.52%)。

    如果您的客户想要更高的精度、他们可以使用外部电压基准。 TI 有很多产品、可在以下位置找到: https://www.ti.com/power-management/voltage-reference/overview.html 

    Morgan Xu 说:
    2. 他们希望节省功耗。 哪种设置(1.4V 或2.5V)可以降低功耗?[/QUOT]

     电源电流相同(请参阅下表)。 因此、如果它像 LDO 一样工作(我不确定)、2.5V 设置可能具有较低的功耗、因为压降电压较低。

    我希望这对您有所帮助。

    此致、

    Kien Nguyen

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kien:

    感谢您提供信息。