部件号:*** >
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
部件号:*** >
将启动时间设置为 19 [/报价]如果您需要最短的 MSPM0 启动时间、则需要测试 HFXT 的最短启动时间、以加快总启动时间。
同时、该启动时间需要足够让 HFXT 进入启动状态、换句话说、确保 HFXT 可以成功 100%启动。
是否也不能将启动时间设置为最小值(例如 1)、并 在具有超时的循环中检查 HFCLK CLKSTATUS 状态?这不符合您的想法。
您需要确保 HFXT 的启动时间足够长、而不是等待 HFXT 在环路中就绪。
请遵循上述建议来设置合理的值。
[/quote]
感谢您的答复和解释。
我想确认一下理解程度:假设 HFXT 晶体在 2ms 内完全启动。 但是、如果我已将启动时间配置为最大值 (0xFF)、这对应于 16.3ms(即 64µs× 255)、
️:Δ t 我仍然需要等待一个循环中的完整 16.3ms、以便检查 CLKSTATUS 寄存器以进行更新。
如数据表中所述: “在使用 HFXT 的情况下、在指定的 HFXT 启动时间结束后、
系统会测试 HFXT 状态。 如果 HFXT 成功启动、HFXT 启动监视器会使中的 HFCLKGOOD 位有效
CLKSTATUS 寄存器。“
因此、此处需要进行权衡:
使用特定晶体加快启动速度:将启动时间配置为特定晶体所需的最低值。
️ 更多的兼容性,但启动过程 很长:通过使用最大启动时间,它可以可靠地适用于大多数晶体,但即使晶体启动速度更快,也会引入不必要的延迟。
提前感谢!
因此、此处需要进行权衡:
使用特定晶体加快启动速度:通过将启动时间配置为特定晶体所需的最低值。
️ 更多的兼容性,但启动过程 很长:通过使用最大启动时间,它可以可靠地适用于大多数晶体,但即使晶体启动速度更快,也会引入不必要的延迟。
正确!