[参考译文] MSPM0G3519：刷写期间意外断电后、SWD 访问被阻止

嗨、Francois、

这是一种独特的情况、因为应用程序 只是部分编程、 这意味着 应用程序执行的行为是不可预测的。

根据您的 描述、 器件在唤醒时似乎遇到了嵌套异常、但这确实是 发生了 POR 还是 BOR？

但是、我能提供的最好解释是 部分代码会 导致 CPU 中出现不可预测的行为、从而导致嵌套异常、从而导致 CPU 锁定。

谢谢您、

Henry Nguyen  

您好 Henry、

感谢您回复我。

由于电源中断、MCU 应该已经通过 POR、这意味着 Vdd 降至数据表第 7.6.1 节中所述的 POR-阈值以下。

您是说 SWD 在某个位置锁定时无法控制 M0+内核、就像它无法返回的嵌套异常一样吗？ 由于 MCU 经过了会重新启用调试的 POR（如果未在 NONMAIN 中禁用）、为什么 SWD 无法暂停 M0+内核？

此致、
François μ s。

您好 Henry、

您能尽快回来找我吗？

此致、
François μ s。

嗨、Francois、

很抱歉晚才回复。

如果闪存中的代码不完整、则该行为将变得不可预测。

在 未知应用程序运行期间连接到 MCU 时、您可能会遇到 它工作正常或无法工作的情况、具体取决于它执行不完整应用程序 的位置、您可能会再次运行到嵌套异常以阻止连接。

您好 Henry：

谢谢你,但这没有帮助足够。 请您准确回答我的问题：

您是否说 SWD 在某个位置锁定时无法控制 M0+内核、比如由于嵌套异常、它无法返回？ 由于 MCU 经过了会重新启用调试的 POR（如果未在 NONMAIN 中禁用）、为什么 SWD 无法暂停 M0+内核？

此致、
François μ s。

尊敬的 Francois：

当您打开 MAIN 闪存中存在固件的器件电源时、它将执行固件。 MCU 将执行闪存中的内容。

在您的情况下、您允许器件执行错误的固件、这将具有不可预测的行为。 应用程序的执行不需要几分钟、它将在 器件通电后瞬时执行。

这意味着您给该器件通电后、您就会允许该器件直接运行 以下场景：它很可能执行 不正确的应用代码、从而再次导致嵌套异常、从而在您尝试访问 M0 内核本身时阻止您停止器件。

要解决此问题、请批量擦除或 恢复出厂设置器件、然后正确加载应用程序、看看您是否能够连接。

这是清楚的吗？

谢谢

您好 Henry：

您是否说过、如果 Arm M0+内核由于闪存编程不当而执行一些非法指令、SWD 就无法依靠内核来检查寄存器、存储器等？ 这会令人惊讶吗？ 您在哪些情况下会发现 SWD 无法进行此类访问？

此致、
François μ s。

它只是取决于在一天结束时所做的事情的严重性。

对于 MSPM0 器件、我们提供 DSSM 命令使您能够在此类情况下重新访问器件。

只是一般的不良做法、例如 取消引用 SP 上的空指针。  列表继续,但你可以得到一般的想法,如果用户要做的事情显然是不恰当的,这导致这样的场景。

谢谢您、Henry。