This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM2434:AM24 与 AM26:安全关键型功能

Guru**** 2430620 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1539825/am2434-am24-vs-am26-safety-critical-capabilities

器件型号:AM2434


工具/软件:

您好、

我正在评估 AM24 系列在安全关键型应用中的适用性、并希望在这方面了解它与 AM26 系列的比较情况。


- AM24 系列处理器是否也可以像 AM26 系列一样被视为安全关键型处理器?

- AM26 中的 R5 内核在 400MHz 下运行,而 AM24 中的内核在 800MHz 下运行—这是否是安全方面的缺点?

-除了锁步配置之外,还有哪些其他特性使得 AM26 比 AM24 更适合安全关键型应用?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好  

    这是错误的分配 ,并已经没有照顾过一段时间。 我已重新分配给 AM26 团队以帮助指导讨论。  
    您考虑了哪种应用? 除了安全之外、在选择处理器时还有其他标准吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    感谢您的答复。

    目标应用涉及安全是关键要求的控制系统。 除了安全性之外、我们还在考虑实时确定性、外设可用性(尤其是在电机控制和工业通信中)和长期产品寿命/支持等因素。

    话虽如此、我们在这个阶段的主要关注点是评估 AM24 系列是否可以满足与 AM26 类似的安全目标、以及架构差异(例如缺少硬件锁步,更快的 R5 内核频率等)是否会对功能安全认证带来任何限制。

    在安全架构方面比较 AM24 与 AM26 的任何见解或官方文档都将非常有帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    有关 AM26x 安全特性的详细信息、请参阅此部分:

    https://www.ti.com/lit/po/sprt767/sprt767.pdf

    AM26x 系列经 ASIL-D/SIL-3 认证、适用于工业和汽车应用。

    ]在安全架构方面比较 AM24 与 AM26 的任何见解或官方文档都将非常有帮助。[/报价]

    我们没有直接的比较,但如果你有任何具体的问题,请告诉我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anand:

    感谢您的答复。  我想问一个问题、特别是关于处理器工作频率差异的问题。 为什么 AM24 中的 R5F 内核以 800MHz 运行、而 AM26 中的 R5F 内核以 400MHz 运行? 是否为了提高安全性而将频率减半? 或者、这是 AM26 设计中实现的最大速度吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kaan:

    这两个处理器基于两个不同的工艺节点、并且根据设计也有所不同。

    CPU 频率不是安全因素。