请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：AM2634工具/软件：
在 AM2634 芯片工程中、客户通过使用 IRQPRIMSK 寄存器屏蔽中断优先级方法来禁用中断响应。 发现、将 IRQPRIMSK 寄存器设置为 0 后、优先级为 15 的 IPC 中断无法被屏蔽、并且仍会进行响应。 但是、未发现同一工程中的其他中断不可屏蔽。 修改 IRQPRIMSK 寄存器代码后、问题已解决、并且在运行超过 12 小时期间未观察到任何再次发生。 有关详细的问题说明和代码修改、请参阅附件。 由于我们目前正在调整 AM2634 和 AM263p 芯片、这两个芯片使用 IRQPRIMSK 寄存器来屏蔽中断优先级、因此其操作方法是相同的。 IRQPRIMSK 寄存器由 TI 芯片的 VIM 模块进行管理。 我们希望 TI 专家可以协助调查和回答以下问题。 1.与其他中断相比,IPC（进程间通信）中断的触发和禁用机制有何不同? 为什么工程项目中触发频率较高的 RTI（实时中断）和 CAN（控制器局域网）中断不会出现禁用中断故障的问题、而该问题仅在 IPC 中断中观察到。 2.客户端在 AM2634 和 AM263p 工程中利用 IPC 中断。 AM2634 工程中发现了该问题、但在 AM263p 工程中未观察到无法禁用 IPC 中断。 AM2634 和 AM263p 中的 VIM 和 IPC 模块之间是否有任何差异？ 为什么会出现这种现象？ AM263p 是否也面临 IPC 中断无法被屏蔽的风险？ IRQPRIMSK 寄存器的运行时序应该是什么？ 为什么修改操作 IRQPRIMSK 寄存器的代码（添加延迟指令和回读）可以解决问题？ 请帮助确认此方法是否可以解决当前问题。 该方法能否解决所有中断的无效中断优先级屏蔽问题？
