[参考译文] AM2434：工业通信 SDK 和电机控制 SDK 的评估和产品包之间有何差异？

Eval 和 PROD 包之间有什么区别？

栈库的情况下也是如此  ethercat_subdevice_bkhf_ssc.am243x_evm_r5f.ti-arm-clang.release.lib 和  etherf_subdevice_bkhf_ssc.am243x_lp.r5f.ti-arm-clang.release.lib （使用 Beckhoff SSC 和有时间限制的 eval 版本构建,可在 ind_comms_sdk\source\industrial_comms\EtherCAT_slave\stack\lib 中找到）是 生产版本,因为存在这两个库 — 我们不能将生产许可证保留在安装程序包中（尽管这始终是原始意图）。 因此、我们创建了 PROD 软件包、以便将生产许可证清晰地授予客户。 Eval 许可证将继续存在、未来可能会集成第三方评估演示（例如 FSoE 栈）

[报价 userid=“10509" url="“ url="~“~/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1572134/am2434-what-is-difference-between-eval-and-prod-package-of-industrial-communications-sdk-and-motor-control-sdk ]相同的软件？ 或对 Eval 软件的任何限制？

是的、软件是相同的。 对于 Eval 软件没有限制、实际上、如果有人想要在不下载 Beckhoff SSC 协议栈的情况下评估 EtherCAT 功能、则可以选择此软件包。 其他功能保持不变。

在面向未来生产的评估中是否可以使用生产包？

是的 — 当然

如果他们要签署额外的生产许可证、是否可以将评估包用于生产？

让我们离线讨论这一点、我想了解背景

他们必须在评估后将 SDK 从评估更改为产品？

这由他们决定。 如上所述、这更多是 对 TI 侧点击 wrap 许可证和封装的限制、而不是对许可的任何限制。