[参考译文] MSPM0G1519：ISO 3309 标准

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：MSPM0G1519

工具/软件：

您好 Champ、

我的客户参考了我们的 AN slau887- MSPM0 引导加载程序来开发其启动代码。需要 CRC。它表明我们需要遵循 CRC32-ISO3309 多项式、最终 XOR 值应该是 0x0 如下所示。

由于大多数 CRC32 计算工具使用我们发现的 Final XOR 值= 0x1、因此想帮助您了解 CRC32-ISO3309 是否具有 XOR 值的特定定义？如果您能与我们共享 ISO 3309 标准、将会更好。谢谢！

BR、

Fengyu

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

BSL CRC 要求如下： slau887 4.2.2.3 CRC

TRM 1.4.5.15 是非主 BOOTCRC 要求。

定制是否需要通过 BSL 进行非主程序？

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Helic、

slau887 4.2.2.3 CRC 没有提及最终 XOR 值应为 0xF 或 0x0。

我附上了 TRM 1.4.5.15、因为我在 slau887 中找到了以下示例。 CRC 计算结果与 TRM 1.4.5.15 非主 BOOTCRC 要求、XOR = 0x0 一致。

您可以参考以下计算工具的计算结果。如果我们选择 CRC32/ISO、则计算结果与 slau887 的示例不同。但 CRC32/JMAMCRC 确实会。这就是我们对 CRC32-ISO3309 定义感到困惑的原因。希望得到您的支持以阐明 CRC32-ISO3309 标准。

BR、

Fengyu

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我不确定实际的 CRC32-ISO3309 实现。

但在 MSPM0 算法中、最终 XOR 值为 0x0。

客户对此值是否有任何顾虑？

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Helic、

是的、客户对此问题有疑虑。让我们离线讨论。

BR、

Fengyu

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

好的、但这不是问题、只是最终 XOR 值的差异。

基于 Arm 的微控制器（参考译文帖）(Read Only)