This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM263P4-Q1:UniFlash Flasher 程序在大小上差异很大

Guru**** 2694625 points

Other Parts Discussed in Thread: TMDSCNCD263P, UNIFLASH

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1582605/am263p4-q1-uniflash-flasher-programs-greatly-differ-in-size

器件型号: AM263P4-Q1
Thread 中讨论的其他器件: TMDSCNCD263PUNIFLASH

您好:

我将在 TMDSCNCD263P 中使用默认闪存器 (am263px_cc_flasher.out)。 我现在想基于它制作定制闪存器。

我预计以下文件将相同、因此大小相同、给出或取。

a)

C:\ti\mcu_plus_sdk_am263px_11_00_00_19\tools\flasher\prebuilt\am263px_flasher.out

b)

C:\ti\uniflash_9.3.0\deskdb\content\TICloudAgent\win\ccs_base\Sitara_MCU\flasher\am263px_cc_flasher.out


不过、UniFlash 版本比 SDK 版本大 20%。 我认为我没有使用正确的基准项目。

image.png

  1. “C:\ti\mcu_plus_sdk_am263px_11_00_00_19\tools\flasher\prebuilt\am263px_flasher.out“由项目“C:\ti\mcu_plus_sdk_am263px_11_00_00_19\tools\flasher\JTAG_uniflash\am263px_flower.cc\r5fss0\f5fss0_flos_cc“是否?
  2. 为什么 a) 和 b) 之间存在如此巨大的大小差异?


谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Kier

    [引述 userid=“47999" url="“ url="~“~/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1582605/am263p4-q1-uniflash-flasher-programs-greatly-differ-in-size
    不过、UniFlash 版本比 SDK 版本大 20%。 让我觉得我没有使用正确的基准项目。

    您使用正确的基线、因为我们使用相同的基线将刷写器文件提交给 Uniflash

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    为什么 a) 和 b 之间的大小有如此巨大的差异)

    这可能是由于 Uniflash 使用的压缩算法(根据猜测)、我提出了 Jira 以便在内部跟踪此情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的确认。