This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSPM0G3519:MSPM0G 上的 SYSPLL_ERR_01:权变措施有效性和 FCC 限制边界设置

Guru**** 2826755 points

Other Parts Discussed in Thread: SYSCONFIG, MSPM0G3519

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1604733/mspm0g3519-syspll_err_01-on-mspm0g-effectiveness-of-workaround-and-fcc-limitation-boundary-settings

器件型号: MSPM0G3519
主题中讨论的其他器件: SysConfig

大家好!

关于 MSPM0G 上的 SYSPLL_ERR_01、我们担心硬件相关的潜在原因。
对于当时钟无法锁定的问题、您能否澄清 MCU 设计的哪个特定部分不正确并导致了这个问题?

此外、您能否自信地指出、应用权变措施 (WA) 后、时钟无法锁定的概率会变为 0%?
我们的客户担心 MCU 在运行期间可能永久无法实现时钟锁定、

现在可以在 SysConfig 中配置此权变措施、那么在大多数情况下、将“FCC 限制边界“设置为 0.3%就足够了吗?
如果有需要更改此值的情况、请提供具体的示例和必要进行此类更改的条件?

此致、

ITO

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于这次时钟无法锁定的问题、您能否说明 MCU 设计的哪个特定部分不正确并导致了这个问题?

    如果受影响、请参阅器件勘误表。 我们已在下一个版本的器件包括 MSPM0G3519 中修复了此问题。

    此外、您能否自信地指出、一旦应用了权变措施 (WA)、时钟无法锁定的概率就会变为 0%?

    我可以说、在测试权变措施时没有看到任何失败的情况。  

    既然可以在 SysConfig 中配置此权变措施、那么在大多数情况下将“FCC 限制边界“设置为 0.3%就足够了吗?

    这应该足够了

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    感谢您的答复。

    我们已在下一个版本的器件中修复了此问题、包括 MSPM0G3519。

    这是非常令人鼓舞的消息。 这是否意味着硬件设计将作为 MCU 的新版本进行修改和发布?
    另外、如果您已经有一个预计发布日期、请告诉我吗?

    此致、

    ITO

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这是非常令人鼓舞的消息。 这是否意味着硬件设计将被修改并作为 MCU 的新版本发布?

    是的

    另外、如果您已经有预计发布日期、请告诉我吗?

    可于 2016 年第 1 季度发布