This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSPM0G3519-Q1:MSPM0G3518-Q1 和 MSPM0G3519-Q1 安全合规性

Guru**** 2777545 points

Other Parts Discussed in Thread: MSPM0G3507-Q1, MSPM0G3518-Q1, MSPM0G3519-Q1, MSPM0G3519

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1615929/mspm0g3519-q1-mspm0g3518-q1-and-mspm0g3519-q1-safety-compliance

器件型号: MSPM0G3519-Q1
Thread 中讨论的其他器件: MSPM0G3507-Q1MSPM0G3518-Q1MSPM0G3519

您好:

我想知道 MSPM0G3518-Q1 和 MSPM0G3519-Q1 是否具有与 MSPM0G3507-Q1 相似的安全合规性等级。  

TI 网站上的产品筛选器声称它们没有(产品查找器 www.ti.com/.../products.html 中按照功能安全合规型进行筛选)、但规格表似乎具有所有相同的安全特性。

您能否详细说明一下为什么会这样?

谢谢您、
Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、
    让我在内部咨询我的团队、我将确认 MSPM0G3519/18 器件的功能安全状态。

    此致、

    Diego Abad

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、
    原因主要是器件尚未正式符合功能安全标准、但我的团队已确认器件的功能安全合规性认证已完成。 我们将在今年内发布正式头衔。  

    此致、

    Diego Abad

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Diego、

    很好、感谢您提供的信息!

    此致、
    Ryan