This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSPM0L1116:阐明了与 RA0E2 值相比的计时器额外电流

Guru**** 2794765 points

Other Parts Discussed in Thread: MSPM0L1116

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1621278/mspm0l1116-clarification-on-timer-additional-current-compared-to-ra0e2-values

器件型号: MSPM0L1116

您好、

在本主题中、我了解 MSPM0L1116 不提供每外设的电流规格、建议在待机模式下启用计时器不会显著增加电流:
https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1620359/mspm0l1116-why-only-mode-based-current-specs-any-per-peripheral-current-data

为了进行比较、Renesas RA0E2 列出了大约为 0.06µA(典型值)的间隔计时器额外电流。

根据您对 MSPM0 的体验:

  • 在待机 µA 下启用计时器时、额外电流是否与 RA0E2 处于相同的亚 μ A 范围内?

  • 或者它通常是否低于/高于该水平?

我们知道这可能不是官方规范、但即使从定性工程的角度来看也会有所帮助。

谢谢、

Conor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor:

    我认为以下文档中的详细信息有助于了解外设功耗的工程测试: 低功耗优化指南

    计时器一章中详细介绍了该测试:

    小于 0.1uA。

    B.R.

    Sal