[参考译文] AM13E23019：序列发生器禁用行为

尊敬的 Oleksandr：

感谢您提出详细问题并分享您的停止/启动程序。  

AM13E230x TRM（修订版 A）没有明确记录在转换过程中清除 SEQENABLE 时会发生的情况。

关键见解来自序列发生器如何处理抢占。 即使在最激进的抢占模式下、硬件也被明确设计为**从不中止已在进行中的单个 SOC 转换**。 该规范规定：

“正在进行的序列将被放弃**在完成任何正在进行的转换之后**、仲裁将切换到更高优先级的序列。“

此模式在架构中记录的所有抢占模式中保持一致。 硬件等待当前 SOC 转换到达 EOC、然后再执行任何状态更改。 这意味着、当 SEQENABLE 在转换过程中被清除时、最可能的行为是：

-**当前活动的单个 SOC 转换将完成**、其结果将被存储
-**此序列发生器在该点之后不会启动新的 SOC 转换**
-**在 SEQENABLE 被清除后到达的新外部触发器将不被禁用的序列发生器接受**

从中间转换的角度来看、这对应于一种情况：飞行中转换完成、然后序列发生器停止、而不是立即硬中止。

DMA 触发含义

这是实施方案的重要临界情况。 ADCWRAPPER 架构在转换结束 (EOC) 时生成 DMA 中断：

“ ADCWRAPPER 仅在上一次转换的转换结束 (EOC) 后生成 DMA 中断。“

这意味着**调用`DL_ADC_disableSequencer`后、一个剩余的 DMA 触发器仍可能触发**、对应于已在进行中的转换的 EOC。 您的当前停止例程可以正确处理此问题、因为您可以立即使用`DL_ADC_disableDMAInterrupt`禁用序列发生器、然后完全禁用 DMA 通道、从而针对任何过时的数据传输提供三个独立的保护层。

对邻近序列发生器的影响

根据序列发生器仲裁体系结构、禁用一个序列发生器应该**对相邻序列发生器没有破坏性影响**。 仲裁器只是将禁用的序列发生器从优先级链中删除：

- SEQ1→SEQ2→SEQ3→SEQ4 优先级排序仅在**启用**序列发生器中保持
-禁用的序列发生器不会阻塞、预先干扰或干扰其他有源序列发生器的转换流程
-溢出标志逻辑是每个序列发生器,因此禁用一个序列发生器不会影响其他序列发生器的溢出状态

值得注意的一个交互：如果您的禁用序列发生器**当前正在由仲裁器**提供服务、仲裁器将完成该序列发生器的当前 SOC、然后在下一个仲裁周期中按优先级顺序移动到下一个启用的序列发生器。

评估您的停止/启动程序

您的日常工作结构良好。 以下是详细的评估/细分：

停止例程：

启动例程：

在您的启动程序中进行排序特别重要。 清除 DMA 中断状态**之前**重新启用中断和序列发生器可确保来自已停止序列的任何残留 EOC 事件不会立即触发过时数据的虚假 DMA 传输。

通过可选增强功能实现更大程度的稳健性

如果要完全消除残留飞行中转换的任何时序不确定性、可以在停止例程中的序列发生器禁用和 DMA 中断禁用步骤之间添加一个**状态轮询**：

DL_ADC_disableSequencer(...);

// Optional: poll until sequencer is no longer actively converting
// Check busy/active status flag if available on AM13e2x
while (DL_ADC_isSequencerActive(...)) { } // confirm in-flight SOC has completed

DL_ADC_disableDMAInterrupt(...);
DL_ADC_disableDMAChannel(...);

此致、

Zackary Fleenor