This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSPM0G3519:FLASHSWP0 和 FLASHSWP1 澄清

Guru**** 2885180 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1640270/mspm0g3519-flashswp0-and-flashswp1-clarification

器件型号: MSPM0G3519

我有一个支持双组的 512KB 闪存、其中每个组有 256KB 的 MAIN 闪存。 如果 FLASHSWP0 覆盖了闪存的低 32KB、则 FLASHSWP1 是否覆盖剩余的 224KB? 如果是、只有低 28 位是相关的? FLASHSWP1 的说明明确指示它涵盖 0 至 256kb。 如果 FLASHSWP0 保留在默认值(不受保护)、但如果 FLASHSWP1 的所有位都被清除(意味着所有位都为 0)、则意味着 MAIN 所有位都受到保护、是正确的?

 



image.png

 

image.png

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更新:TRM 中有几页、还有 FLASHSWP2。

    因此、似乎使用 FLASHSWP1 和 FLASHSWP2、写保护“一次“应用于 8 个扇区、但 FLASHSWP0 允许对前 32 个扇区按每个扇区进行写保护。

    请更正我的理解!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Lay、
    正确。

    此致、

    Diego Abad