[参考译文] AM2434：隔离模式下 M4F 的电压隔离

您好、Awolde、

感谢您的查询。

请详细说明该查询

如何在 1.2V/1.8V 电压下进行过压/欠压操作  

请列出您在上述查询中包含的电源轨名称。

此致、

Sreenivasa.

您好 Sreenivasa、  

感谢您的反馈

下面是使用的电源轨。  

安全通道 M4F 在隔离模式下使用、仅由 3.3V 和 0.85V 电源供电

1.2V 或 1.8V 上的过压和欠压如何影响安全岛 M4F？ 在这些故障条件下、安全岛是否仍在运行？

谢谢、此致、  

Manuel

您好 Manuel、

感谢您的意见。

让我在内部查看查询并返回。

此致、

Sreenivasa.

您好 Sreenivasa、  

您对此问题有更新吗？

谢谢、此致、  

Manuel

您好 Manuel、

感谢您的检查。

我在内部跟进。

您能帮助我了解您在上面分享的图表的来源吗？

此致、

Sreenivasa.  

您好 Manuel、

请参阅以下专家意见：

E2E 上的问题非常模糊。 “ 1.2V 或 1.8V 上的过压和欠压如何影响安全岛 M4F？ 在这些故障条件下、安全岛是否仍在运行？ “

客户仅在实时应用中提到了 1.8V。 仅显示一个 1.8V。 我们需要得到更多澄清。

您能否查看该查询并添加更多详细信息。

此致、

Sreenivasa.

您好 Manuel、

因为我没有听到你们的声音、所以我总结了所收到的意见。

AM2434 安全手册（SPRUIX6–202 年 3 月）介绍了互连隔离垫片（第 5.5 章）。 这一问题与以下说法具体相关：

“MCU 域具有独立的电压电源

1.2V/1.8V 上的过压/欠压如何  影响 3.3V 或 0.85V ？  

在摘要中、可以将安全岛配置为在引导期间独立于主域运行。 但下图显示了包含 VDDSHV 和 VDD_CORE 的安全岛。 它没有显示 VDDA。 大多数关键模拟模块位于安全岛（HFOSC、POR/POK、RCOSC、PLL 等）中。 要问的问题是、VDDA 是否变为欠压、安全岛是否仍然正常工作？ 答案是否定的 根据规范、VDDA 是安全岛的一部分

AM243x 具有多个 VDDA 电源轨。  我可以非常确定 VDDA_MCU 和 VDDA_OCS 是必需的、但对其他任何参数不确定。

我们允许多个 1.8V 电源、其中每个电源都允许在其他 1.8V 电源之前或之后稍微上电。  但是、在进入电源序列的下一阶段之前、我们预计所有 1.8V 电源都有效。  由于这一预期、在内核电源轨上电之前、所有 1.8V 电源都应有效。  这意味着当与安全岛隔离使用时、所有 VDDA 电源都应被供电。

 注意：我们允许 VDDA_ADC0、VDDA_3P3_SDIO、VDDA_0P85_SERDES0、VDDA_0P85_SERDES0_C、VDDA_1P8_SERDES0 VDDA_0P85_USB0、VDDA_1P8_USB0、USB0 和 VDDA_3P3_USB0（未使用它们各自的外设时）。

 此致、

Sreenivasa.

您好 Sreenivasa、  

感谢您的解释、 这对我的理解非常有帮助。  

我们可以结束这个问题。  

此致、  

Manuel

您好 Manuel、

感谢您发送编修。

此致、

Sreenivasa.