• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 8 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSPM0C1105：PD0 计时器在待机模式下消耗的电流明显高于预期。

admin
Guru**** 2999690 points

Other Parts Discussed in Thread: MSPM0C1105

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1669507/mspm0c1105-pd0-timers-are-consuming-significantly-higher-current-in-standby-modes-than-expected

器件型号： MSPM0C1105

尊敬的团队：

我遇到了与 MSPM0C1105 上在待机模式下运行 PD0 计时器相关的一些 PD0 模式电流问题。

  • TIMG14 在 待机 1 模式下运行、但消耗的 114µA 约为 1、这明显高于我们的应用要求。
  • TIMG8 似乎不在 待机 1 模式下运行、但数据表表明这种模式受支持。
  • 在 待机 0 模式下运行时、TIMG2 也会消耗大约 100µA。image.png

由于 TIMG2、TIMG8 和 TIMG14 都是 PD0 计时器、您能帮助我们了解为什么这些计时器在待机模式下运行时消耗的电流明显更高？ 是否有任何其他配置或建议的方法来降低待机电流、同时保持计时器运行？

我们希望您给予指导、因为我们的应用要求待机电流保持在 10µA 以下。

感谢您的支持。

  • 0
    TI__Guru**** 2999690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Asish：

    我建议在待机 0 模式下进行测试、因为所有 PD0 外设在 STANDBY 0 模式下都有效。

    在 STANDBY 模式下使用计时器时、请确保计时器源自 LFCLK (32kHz)、因为高频时钟将在 STANDBY 模式下被禁用。

    此外、还需确保禁用计时器中断、以避免在待机模式期间触发中断。 （通过使用 DL_TimerG_disableInterrupt () API )

  • 0
    TI__Guru**** 2999690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Asish：

    由于 TIMG2、TIMG8 和 TIMG14 都是 PD0 计时器、您能帮助我们了解为什么这些计时器在待机模式下运行时消耗的电流明显更高？

    所有 PD0 计时器都应支持在 standby0 模式下以预期电流消耗工作。 我看到您的所有测试电流约为 100uA、建议您检查您的测试板 是否存在任何外部功耗、例如上拉/下拉电阻。

    TIMG0/8 应支持 standby1 模式。

    是否有任何额外的配置或建议的方法来降低待机电流、同时保持计时器运行？

    为了获得适当的功耗、我们建议将所有预计不会在待机模式下工作的已使用外设取消初始化以节省功耗。 如果配置保持启用状态、可能会在后台带来额外的功耗。

    下面是可供参考的应用手册：低功耗优化指南

    B.R.

    Sal