[参考译文] TMS570LC4357：sl_CRC_Calculate ()给出的 CRC 值不正确

尊敬的 Max：

我开始研究这个问题、很快我会回来。

--

谢谢、
Jagadish。

尊敬的 Max：

我没有看到函数"sl_CRC_Calculation"有任何问题、因此我想知道您在代码中使用此函数的确切程度。
如果可能、  您可以附上您的代码吗？

--

谢谢、
Jagadish。

您好 Jagadish、

我们使用此计算器确定用于测试 HW-CRC 模块的示例 CRC：
www.sunshine2k.de/.../crc_js.html

我们得到以下结果：

MCU 上的计算结果为：

如果函数 SL_CRC_Calculate 读为"PSA_SIGREGH1 PSA_SIGREGL1"、则正确。  相反、它显示"PSA_SIGREGL1 PSA_SIGREGH1"

在查看《技术参考手册》时、我注意到寄存器描述也表明 sl_CRC_Calculate 使用的寄存器顺序错误：

sl_CRC_Calculate 以不同的顺序使用寄存器的原因是什么？

谢谢、此致、
最大

尊敬的 Max：

我看不到任何问题  

"PSA_SIGREGH1"应存储 CRC 的较高字、但确实如此、因为它在您的情况下保存的是较高的字0x000000CA。

类似地、"PSA_SIGREGL1" 应存储  CRC 的低位字、而它确实会在 您的情况下保存低位字0x000006DC。

我希望您讨论的 是"sl_CRC_Calculation"函数的以下定义

这里看起来很好、我是说 CRC 是以64位变量计算的、然后返回相同的值。

--

谢谢、

Jagadish。

您好 Jagadish、

那么、我们的 CRC 计算是正确的。 问题是 SL_CRC_Calculate 返回 CRC、如 0x000006DC 000000CA、而不是0x000000CA 000006DC。 这是由于函数中的64位读取导致的。 它首先读取低字、然后读取高字、这意味着 CRC 字是不按顺序的。

但如果我理解正确的话，没有特殊的理由，我们可以正确地计算 CRC。我们只需要注意，单词的顺序是正确的。