主题中讨论的其他器件: AM2434
采用800MHz 的器件非常相似、 但与采用400MHz AM2634的器件相比更便宜。
为什么我们应该选择 AM2634而不是 AM2434
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
嘿、Enis、
感谢您提出正确的问题。 首先、让我从定价开始。 AM2434在 TI.com 上具有生产定价、而 AM2634仍仅显示预量产定价(X 器件型号)。 预量产定价通常比生产定价更昂贵、因此在尝试比较生产价格与预量产价格时要小心。 如果您有兴趣、我们可以通过报价系统为生产 AM2634提供定价。
除了您指出的内核频率之外、技术差异主要在于 AM2634具有更多的实时控制外设和功能。 例如、64通道高分辨率(150ps) PWM 和30通道4MSPS ADC。 因此 AM2634非常适合实时控制应用。
以下是一些有关我们所针对应用的实时控制功能的文章和应用手册:
https://e2e.ti.com/blogs_/b/process/posts/mcus-unlock-electrification-designs
https://e2e.ti.com/blogs_/b/analoguewire/posts/what-is-real-time-control-and-why-do-you-need-it
https://www.ti.com/lit/pdf/sprad20
https://www.ti.com/lit/pdf/sprad32
此外、AM2634还具有汽车版本(https://www.ti.com/product/AM2634-Q1)、可为汽车应用提供自动认证、功能安全和150C Tj 支持。
另一方面、AM2434具有更多的工业通信协议和编码器性能:
https://www.ti.com/lit/pdf/sprach6
我希望这有助于突显与 AM2634和 AM2434之间的一些差异、但找到合适的器件也在很大程度上取决于您的应用和要求。 希望这对您有所帮助!
-Sean