[参考译文] TMS570LC4357：调试时数据中止(DABT)

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TMS570LC4357

您好！

我有以下问题：

我们尝试使用用于 Cortex-A/R 的 Lauterbach 调试器(ARMv7 32位)调试 Cortex R5。

当在断点处停止并在之后恢复时、我们始终会得到一个无法理解的数据中止(DABT)异常。在没有任何断点的情况下、软件工作正常。因此、在受测的软件内不存在对存储器位置的非法访问。

有没有人可以解决这个问题、或者在调试和 DABT 异常之间看到了同样的相似关系？

此致、

Peter

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Peter：

请在此处查看我的应用手册：

C15 DFSR 寄存器的值是多少？

您是否能够捕获 R14_abt？您可以找到在数据中止为精确中止时生成数据中止的地址(R14_abt - 0x8)。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 QJ、

感谢您的回答！同时、我发现了发生数据中止异常的原因：通过设置断点、包含返回位置的寄存器 R14会在函数调用期间被覆盖。这样、当到达返回指令时、代码跳转到任何其他代码、其中错误的参数会导致写入非法的存储器位置。

那么、问题现在是、我眼中的调试器为什么会"覆盖" R14、从而破坏代码的正确执行。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 QJ、

再次感谢您的回答！我们实际上发现、我们的代码中存在堆栈问题、问题出在我们身边。当调试器处理断点时、它通过使用专用的异常堆栈段来实现该目的、该段被堆栈(错误地)使用、因为我们在调试时会引发堆栈溢出。

这个问题已经解决。但请允许这些评论帮助其他人今后不要犯同样的错误。

此致、Peter

基于 Arm 的微控制器（参考译文帖）(Read Only)