This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/956185/tm4c1294kcpdt-epi-clocks
从外部 FIFO 到 uC 存储器的 DMA 所使用的 EPI 时钟数
我们需要通过 DMA 在不到50毫秒的时间内传输1.2 MB 的数据。
您好、Nick、
我认为有人问、从数据读取到传输的时钟周期是多少？
如果这里的问题是速度，我有一种不同的方法，我认为应该回答这个问题。
借助于 uDMA 和32位数据宽度、EPI 接口的数据速率高达150MB/s (D/S 的第814页)。
因此、在16位时、我预计~75MB/s、或者... 75kB/msec 传输速率
因此，在50毫秒内，可以传输75*50 KB 的数据或3750 KB = 3.75 MB。 这大约是要求的3倍、我要说、即使我在我的假设中慷慨解囊、器件肯定应该达到该速度水平。
您好、Ralph、
感谢您提供的详细信息、我们提供了一些后续跟进/说明：
谢谢、 Nick
Nicholas 您好、
[引用 USER="Nicholas Carley">对于每秒75MB 的容量、这是否已经考虑了 UDMA 所需的多个时钟周期？ 第11.4.3.4节讨论每个交易具有多个时钟的可能性
我认为是这样。 我的 µDMA 是 DMA 章节以下列语句开头："μ 可用于通过 NBRFIFO 和 WFIFO 在 EPI 上实现最大传输速率"。 因此、作为我计算的基础、第814页中指定的最大速度将使用 uDMA 来实现这些数据速率。
尽管如此、我一直在按照之前 E2E 帖子的印象工作、探讨 EPI 的主题、其中16位将用于通用模式。 11.4.3.4部分用于主机总线模式。 我们在这里讨论的是哪种 EPI 模式？
[引用用户="Nicholas Carley"> UDMA 是否需要额外的处理时间将值从 IO 寄存器复制到存储器？ GPIO 模式下会怎么样？[/QUERT]
不是真的。 当然、需要将数据从 FIFO 传输到存储器、但请记住、UDMA 的优势是它在浪费的空闲时钟周期内处理传输。 如果未使用 UDMA、则必须由 CPU 处理相同的处理。 这就是使用 UDMA 最大程度地提高数据传输速率的原因。
[引用 USER="Nicholas Carley] CRC 是否适用于 UDMA？ (第12节)[/引述]
UDMA 可以馈送到 CRC 模块中、这将是另一个处理步骤。
[引用 USER="Nicholas Carley"]我们是否有通过 EPI 的 uDMA 波形？
我们不会。
"尽管如此、我一直在按照之前 E2E 帖子的印象工作、探讨 EPI 的主题、其中16位将用于通用模式。 11.4.3.4部分用于主机总线模式。 我们在这里讨论的是哪种 EPI 模式？"
很抱歉、如果有任何混淆、客户希望使用16位 UDMA 的主机总线模式
Nick
好的、感谢您的澄清。
我在 HB16位或 HBM 模式下、没有找到任何数据显示 EPI 数据。 我预计性能将与通用模式类似、并且还有很多余量。 但是、它也取决于目标器件及其功能。 我建议他们使用其系统进行测试、因为我们无法对目标器件的数据传输速率进行全面分析。
关于下列问题：
我已经阅读了第11.4.3.4节、我在这里看不到涉及 uDMA 的任何内容？ 本节将讨论目标器件需要时的等待状态。 这是特定于应用的、与 UDMA 无关。 他们需要根据目标器 件进行评估、然后在需要添加等待状态时测试 EPI 的性能。
