您好!
微控制器配置为 USB 器件。 该电路板是自供电的。
在初始版本中、我们在客户站点的 USB 通信存在缺陷。 我们不知道到底发生了什么。
通过查看我们看到的设计指南(spma056、第37ff 页)、建议使用连接 USB0VBUS 的电阻器。
您能否查看随附的2个原理图:
-初始版本:出现了缺陷
-优化版本:使用该版本,我们希望重新设计。
还有其他建议吗? 优化的版本是否受到足够的保护?
谢谢。
此致
重做
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
微控制器配置为 USB 器件。 该电路板是自供电的。
在初始版本中、我们在客户站点的 USB 通信存在缺陷。 我们不知道到底发生了什么。
通过查看我们看到的设计指南(spma056、第37ff 页)、建议使用连接 USB0VBUS 的电阻器。
您能否查看随附的2个原理图:
-初始版本:出现了缺陷
-优化版本:使用该版本,我们希望重新设计。
还有其他建议吗? 优化的版本是否受到足够的保护?
谢谢。
此致
重做
您好!
根据系统设计指南(spma056)、如果您将 USB 用作器件、建议添加一个100 Ω 串联电阻器。
4.3.1 USB 器件仅适用于仅限器件配置中使用的 TM4C129x 器件、除 USB0DM 和 USB0DP 之外、唯一使用的信号是位于端口 PB1上的 USB0VBUS。 PB1可耐受5V 电压。 在仅 USB 设备模式下、USB0VBUS 用于检测何时向 USB 连接器施加电压或从 USB 连接器移除电压、从而触发软件相应地管理内部 USB PHY。 对于仅 USB 器件配置、USB 连接器上的 VBUS 和微控制器上的 PB1 (或备用 GPIO)之间应串联一个100Ω Ω 电阻器、以限制任何 ESD 事件导致的损坏。
我在您的优化原理图中看到的是添加了 R31 1k 串联电阻器和电感器。 您能否解释为什么选择此组合而不是系统设计指南建议? 您是否已经完成了优化设计的测试、使其正常工作?
您的原始版本:
您的优化版本:
您好、我是 Reto、
如果您已经在 VBUS 引脚上使用1k 串联电阻器对您的设计进行了测试、并证明它非常可靠、那么我对它没有任何意见和顾虑。 我的理解是、如果您是自供电的、您甚至不需要 VBUS 引脚。 您可以使用另一个 GPIO 来监控主机是否移除了 VBUS。
下面的这篇文章可能也很有用。
e2e.ti.com/support/microcontrollers/other/f/908/p/875019/3250659?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=vbus%25252525252520resistor#pi320995=1