在 TM4C1294NCPDT 的数据表中、可以将"未使用的引脚"保留为"未连接"。 建议 的标准是"将其接地"。我希望避免出现任何可能拾取噪声的情况。 但是、如果错误地烧录了不同的代码、则存在引脚损坏的问题。
如果我不小心将连接到接地端的 GPIO 引脚配置为输出高电平,是否会损坏它?
在这种情况下、内部是否有任何短路保护?
将引脚配置为 GPIO 输入是否是连接到接地端的未使用引脚的最佳方式?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
在 TM4C1294NCPDT 的数据表中、可以将"未使用的引脚"保留为"未连接"。 建议 的标准是"将其接地"。我希望避免出现任何可能拾取噪声的情况。 但是、如果错误地烧录了不同的代码、则存在引脚损坏的问题。
如果我不小心将连接到接地端的 GPIO 引脚配置为输出高电平,是否会损坏它?
在这种情况下、内部是否有任何短路保护?
将引脚配置为 GPIO 输入是否是连接到接地端的未使用引脚的最佳方式?
我同意供应商的建议-但规范(从不)处理"罪行的发生!" 从长期和广泛的测试-必须(部分)考虑犯罪持续时间! (而且-由于这证明很难量化-它被"踢到路边"-并不总是明智的!)
我还有另一条评论-通过这种(硬)接地连接-您几乎已经保证您的 PCB -不会"可重复使用"。 询问"当(如果)您需要一个或两个(附加) GPIO 时会发生什么情况?"也是合理的(并且是最可预测的)。 将这些引脚锁定在地面上会使这种更改不会发生任何情况-甚至是不可能的! (如果接地连接"在 MCU 下方"(或另一个组件)。
在某些时候、您的会计和/或投资者将会"询问可重用性"-以及"长期禁用"的 MCU PIN (如此高的价值)-避免"可重用性"-并导致大多数投资者/风险企业逃离!
能够通过使用"现有 PCB "来"改进或修改"、或适应新设计、证明了巨大的优势-当多个引脚"不再使用"时、这一优势"呈现"! (出于最"最"的原因...)