This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TM4C1294NCPDT:如果我不小心将连接到接地端的 GPIO 引脚配置为输出高电平、它是否会损坏?

Guru**** 2587145 points
Other Parts Discussed in Thread: TM4C1294NCPDT

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/830974/tm4c1294ncpdt-will-a-gpio-pin-connected-to-ground-get-damaged-if-i-accidentally-configure-it-as-output-high

器件型号:TM4C1294NCPDT

 在 TM4C1294NCPDT 的数据表中、可以将"未使用的引脚"保留为"未连接"。 建议 的标准是"将其接地"。我希望避免出现任何可能拾取噪声的情况。 但是、如果错误地烧录了不同的代码、则存在引脚损坏的问题。

如果我不小心将连接到接地端的 GPIO 引脚配置为输出高电平,是否会损坏它?

在这种情况下、内部是否有任何短路保护?

将引脚配置为 GPIO 输入是否是连接到接地端的未使用引脚的最佳方式?  

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    配置为输出驱动高电平的 GPIO 引脚如果接地、可能会损坏。 虽然 GPIO 引脚的绝对最大额定值(可能会发生永久性损坏的额定值)在64mA 时为高电平、但未设计短路保护。 如果问题是编程到器件中的代码错误、则使用限流电阻器接地将是一个很好的折衷方案。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我同意供应商的建议-但规范(从不)处理"罪行的发生!"   从长期和广泛的测试-必须(部分)考虑犯罪持续时间!   (而且-由于这证明很难量化-它被"踢到路边"-并不总是明智的!)

    我还有另一条评论-通过这种(硬)接地连接-您几乎已经保证您的 PCB -不会"可重复使用"。   询问"当(如果)您需要一个或两个(附加) GPIO 时会发生什么情况?"也是合理的(并且是最可预测的)。   将这些引脚锁定在地面上会使这种更改不会发生任何情况-甚至是不可能的!  (如果接地连接"在 MCU 下方"(或另一个组件)。

    在某些时候、您的会计和/或投资者会"询问可重用性"-以及"长期禁用"的 MCU PIN (如此高的价值)-避免"可重用性"-并导致大多数投资者/风险企业逃离!   

    能够通过使用"现有 PCB "来"改进或修改"、或适应新设计、证明了巨大的优势-当多个引脚"不再使用"时、这一优势"呈现"!   (出于最"最"的原因...)