[参考译文] TM4C123BE6PZ：引脚13 (PE2/AIN1)

没有已知问题。 器件 Vdd 是否在24V 导通时通电？ 开启24V 是否会影响 TM4C 上的 Vdd 或 GND 电平？ TM4C "死"后会出现什么症状？ 振荡器是否仍在运行？ 他们能否连接 JTAG？

[报价用户="Jon Bilbao "]您是否猜到问题出在哪里？

猜测-这位记者的专长。   如果24V 电源(也是)(通过稳压器)为您的'3V3供电' (您需要注意的是、24V 电源为整个板提供电压) 那么、各种电容器-在您的电路板的低电压部分/周围-'确定3V3到达 MCU 吗？'

您的"24V 输入分压器和保护电路"看起来不错-但对于10：1电压电平的"太快到达"而言。   您可能会考虑向添加电路、

• '关闭24V 路径(R141之前)' - 仅在 MCU 的3V3处于"启动和稳定"状态后。
• '默认将 R141/R142结接地、断开该接地连接(再次)- 仅在 MCU 的3V3处于"上电且稳定"状态后。

使用 MCU 的 GPIO 时钟-但我担心"上电"可能会太慢。   存在"巧妙"的电路、可提供(非常)快速攻击、然后在短暂的时间后"自我释放"。  (秒或 ms)

尽管有相反的声明-历史会奖励那些"只向 MCU 应用外部信号"的人-在它(MCU)完全偏置后...

感谢 Bob、

要回答您的问题：

• 器件 Vdd 是否在24V 导通时通电？

否、Vdd 是从24V 生成的

• 开启24V 是否会影响 TM4C 上的 Vdd 或 GND 电平？

否

• TM4C "死"后会出现什么症状？  振荡器是否仍在运行？ 您能否使用 JTAG 进行连接？

TM4C 没有任何功能、没有振荡器正在运行、JTAG 不工作

对这个问题有什么猜测吗？

提前感谢！

此致、
Brian

首先、让我向 CB1说、很高兴让您在论坛上回来提供帮助。 您的经验和智慧受到了极大的赞赏。

电压稳压器可能会延迟3.3V、而 PE2上的电压可能会超过91K/100nF。 假设3.3V 与 Vdd 引脚上的电压相同、我希望 D15可以防止 PE2上的电压变得很高。 作为实验、将100欧姆 R142更改为1K、看看这是否会影响故障率。 您可能还会发布一些示波器截图、其中显示了24V 上升和 Vdd 上升的时间关系。 我无法准确地说发生了什么、但正如 CB1所指出的、当器件通过 I/O 引脚加电时会发生奇怪的情况。 我怀疑它会影响器件的内部上电复位。 您是否使用外部 RST-引脚？

感谢 Bob 这么友好-一直很感激。   但是、我的"报告"很简短-由于(几个)"论坛客户"请求。

事实上、您对"正确管理的 MCU 复位电路"的认识证明了这一点很有帮助。

我是否可以修改您的"应付上限"、以包括：

• 24V 上升电压与 MCU 的 VDD 引脚间的关系。   (MCU 电压应延迟)
• PE2的上升沿与 MCU 的 VDD 引脚间的关系。    (确保 PE2 "击败" MCU 的 VDD 到达) (仅使用"家庭资金")
• PE2的上升沿与 MCU 的复位引脚间的关系。   (期望 PE2在 MCU "从复位状态释放"之前处于"上/稳定"状态。)   显然不是很好！

我还要补充一点、我公司的经验表明、"高度相似(功率受干扰)问题"-具有多个(其他品牌) ARM Cortex MCU！  毫无疑问、这会揭示出您的器件(任何)的缺点。  相反-如上所述-"在 MCU 的 VDD 为"上数/稳定"之前限制信号输入-证明(高效的计数器)存在此类(不需要的)和"结构问题"。

此问题的状态是什么？