[参考译文] MSP430F2272-Q1：SPICE 模型

您好 Viktorija、

这是一个非常奇怪的问题。 我需要与其他一些人核实这一点-让我在几个工作日内了解那里发生的情况。

尊敬的 Ralph：客户：

感谢您的反馈。 他们能否至少为运算放大器设置提供一些指导、尤其是在每个引脚排列和预期输出方面、并阐明可以仿真什么？ 例如、我能否运行瞬变、直流扫描、热分析？

我遇到各种错误，试图弄清楚如何在 PSpice 中配置此运算放大器。 例如，当我运行以下 PSpice 原理图的瞬态分析时，我遇到收敛错误。 当我删除自动收敛时，我会得到 一个“内部除以零误差”。  

谢谢

Viktorija

您好 Viktorija、

遗憾的是、我们不知道 TI 内部的谁甚至制作和发布了此 SPICE 模型。 可能是汽车团队或 MSP430中的某个人已经不在身边。 在这种情况下、该模型在网站上"按原样"提供、我们无法帮助支持模型的内容。

如果客户认为模型不正确、我可能只会看到完全删除模型。

Ralph、我的客户现在能够模拟 MSP430。 但他没有 MSP430运算放大器的电气特性来验证他的结果。 请协助下列工作：

1. MSP430运算放大器增益带宽产品
2. MSP430运算放大器开环增益
3. MSP430运算放大器相补角
4. MSP430运算放大器转换率
5. MSP430运算放大器输入失调电压
6. MSP430运算放大器共模抑制比
7. MSP430运算放大器电源抑制比

 这些参数通常在数据表中指定、但在 MSP430F2272规格中缺失。

谢谢

Viktorija

员工/我是"外人"、但有时也喜欢在"不可用"的条件下"无联系"。

我们是否可以建议：

• 您会注意到所选器件的"参数缺失"。  可能"非常相似"的器件(包括)这些参数？   (一个设计的元素经常重复使用(复制)-是否不使用？)
• 必须提出这个问题-因为这个问题已经变得非常重要-为什么选择这个器件(缺少这些规格)？   
• 在这种情况下-除非预计的体积"极高"-使用"已知且正确指定的(外部)运算放大器"-值得考虑。
• 和... 在适当的条件下-以及在时间和技能良好的"工程资源"方面-(可能)可以通过(高度)受控的实验"淘汰"(大量)您请求的(内部运算放大器数据)...

应该注意的是、大多数情况下-例如"复用信号器件"-不能等于"任务专用器件？"的性能    驱动至、"通过一个芯片实现一切"-并不总是-"成功环回！"

您好 Viktorija、

查看 MSP430F2272数据表(不是 Q1版本)、可以看到这些器件似乎没有运算放大器。

D/S 显示"运算放大器(OA)(仅限 MSP430F22x4)"

因此、我认为 SPICE 模型不适用于他们的器件。 我在 MSP430F2272-Q1数据表中根本看不到运算放大器。