[参考译文] TMS570LS0714：TMS570LS0714PZ 和 TMS570LS0432PZ 之间的兼容性

该迁移文档似乎不适用于 LS04x/03x。  它主要侧重于 LS31x/21x 和 LS12x/11x (如标题和摘要列表中所述)。

我非常感谢它对04x 进行了几次引用、例如指出 eQEP 差异、我可能无法自行找到这些差异。

但是、它没有涵盖我知道的明显变化(07x 具有128K RAM、04x 具有32K RAM)、或者至少一个子程序变化(组0中的闪存扇区大小在这两个变化之间是不同的)。

我将研究引脚多路复用器的差异。  TMS570LS0432PZ 和 TMS570LS0714PZ 还有什么其他差异？

谢谢！

您好1138、

TMS570LS09x/07x 器件是 LS04x 和 LS12x/11x 器件之间的中间位置。 当然、存储器大小会有所不同、这是最初引发迁移兴趣的原因。 遗憾的是，在提到某些差异的情况下存在的唯一文件是原文章中所提到的文件。 我知道、目的是开发100引脚 TQFP 封装选项、使它们在 LS07x 和 LS04x 器件之间实现引脚兼容、

尽管我无法突出具体差异、因为我手头没有详细信息、但我可以指出、一些需要注意的关键领域是如前所述的引脚复用、一般 RAM 大小(SRAM、MibSPI、ADC、N2HET 等)、 FEE 组、LBIST 间隔数量和执行时间、PBIST RAM 分配和执行时间、闪存大小(组数量和扇区大小)、勘误注意事项，因为 LS0714上可能修复了一些错误，... 等等。

通常、如果您使用 Halcogen 创建驱动程序、则应该能够相当轻松地将 LS04x 驱动程序替换为代码应用层下的 LS0714驱动程序。 如果您在 Halcogen 生成的 LS0432驱动程序中进行了自定义、则需要在 LS0714器件上执行相同的操作。

我们将使用 TMS570LS0432PZ 上引脚58的 HET 功能。

我们希望当前硬件能够轻松迁移到 TMS570LS0714PZ。 但是、TMS570LS0714PZ 的数据表没有将引脚58列为 HET 引脚。

数据表是否正确？ 与04x 相比、07x 的 PZ 型号中的引脚58是否丢失了 HET 功能？

-thx

您好1138、

正如我之前在这个主题中的帖子中提到的、"还请注意、引脚兼容性在缺省引脚分配上结束、并且缺省引脚分配后面的特性复用将在两个器件之间不同。 "这是引脚58 ADEVT 上的默认功能在两个器件之间相同但 LS0714PZ 器件中没有复用到引脚58的备用功能的情况之一。 对于任何其他情况、如果您还在使用多路复用功能而不是给定引脚上的默认引脚功能、则应对此进行研究。

毫无疑问、我们需要按外设和引脚浏览数据表、并确认我们可以(或不能)使用0714PZ、这与我们当前使用0432PZ 的方式相同。

在这样做的同时、我们肯定会遇到一些奇怪的事情。 (例如04上的 HET 引脚、也是07上的 HET 引脚、但它们在外设内部的组织方式发生了变化。) 有一些尴尬的事情。 (更少的 SPI CS、但我们可能可以使用 GPIO 对其进行精细处理。) 我们遇到了一些次要但可能有问题的变化。 (例如、04x 上的引脚在复位期间被下拉、但在07x 上的引脚在复位时被上拉。)

但是、在浏览数据表时、我们发现0714PZ 上实际缺少的唯一0432PZ 引脚功能(SPI 芯片选择除外)是0432PZ 在引脚58上具有的 HET 功能。

这足够存在差异、并且对我们的硬件有足够的影响、我想确保问题清晰；是否已确认这确实是芯片之间的差异、或者是否0714PZ 的数据表不正确？

-thx

谢谢、我感谢您的澄清。

我建议跟踪 LS0432和 LS07x 的 PZ 版本之间的差异、以便如果您对 LS07x 进行了新的修订、您可以评估当时将 HET 功能放在引脚58上的情况。

这不会对我们造成影响、我们早就更新了我们的硬件设计、但它可能会帮助其他客户在路上使用 LS0432设计、该设计希望提高到0714PZ。

-thx

谢谢。 我们当然会在提出建议的情况下这样做。

Nathan、
如果您的原始问题得到了充分的回答、您能否使用"验证答案"按钮来指示问题是否得到了解答、以便我们可以关闭主题？