This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/575359/ek-tm4c1294xl-classes-methods-or-c-functions-are-more-efficient-for-the-same-job
你好。 如果知道 是否 存在一些可加载到 EK-TM4C129XL 等开发板上的测试/基准测试固件源例程 、并使用 a)类和方法实例化 b) C 函数和调用执行一系列计算和/或 GPIO 操作、这将非常有帮助。 但是 、a 和 b 正在执行/执行 100%完全相同的操作。 我需要 衡量/基准哪种方法在 速度和 内存使用方面都更快和/或更高效。 C++/类方法或 C 函数 方法会更好？ 这两个器件都将在裸片 上运行、中间没有任何 RTOS。 非常感谢 、John
----
[引用 user="John Piliouni"]需要 衡量/基准哪种方法在 速度和 内存使用方面都更快和/或更有效。[/引用]
如果您对速度和内存使用(实际上)感兴趣、那么您最好考虑更成熟、更有能力的供应商无关型 IDE、Keil 和 IAR。
作为一个简单示例- IAR 提供了一个"周期计数器"、它自动捕获并显示由用户可选代码块施加的"周期负载"。 较小的 IDE 会强制执行此类任务的额外代码和工作量-说明"Pro/Long established (专业/长期已建立)"IDE 相对于较小且限制性的票价的优势...
更成熟且功能更强大的 IDE 具有更大的资源、并且通过支持多个供应商(基本上是所有制造商)、它们的性能"通常"远远超过任何单一供应商的(大对比)产品。 您的工作将具有更高的价值(我想)、因为它能够"概括"-跨多个供应商的多个 MCU 进行扩展。 我不认为您已经(尚未)对可用的"工具"进行了正确分析(提供了两种高级 IDE 的免费版本)、更广泛、更高效、更出色的解决方案/方法肯定会提高您的工作的价值和影响...
CB1_MOBILE、您是同类产品之一。 非常感谢您为实现盈利方向所做的一切努力。 我将为您提供一个谜语：Oy GAR EX APANTOS DEI 至 KERDAINEIN 文件、
正如您可能已经知道的、使该工具变得更好的工具比我更清楚。 因此、我希望我信任的德克萨斯州人能够回答我的问题。 如果他们无法 理解、
如果他们能够、我不理解、那么这就是我的问题。 但在底线上、有一个简单的问题：如果用户想要打开和关闭16个 GPIO 1000次、那么最好是这样做
在 TM4C1294NCPDT 上使用类方法型编码或纯函数调用编码架构？ 如果是德克萨斯州的朋友、我可能能够在下周二之前给出答案
尚未回答这个问题。
再次感谢您、
John
