• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 281 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CCS/EK-TM4C1294XL：用于忽略循环

admin
Guru**** 2422400 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/573848/ccs-ek-tm4c1294xl-for-loop-being-ignored

器件型号：EK-TM4C1294XL

工具/软件：Code Composer Studio

您好！

我遇到 for 循环问题、代码编译正常、但程序似乎忽略 for 语句。 如果我将"for (for)"更改为"while (while)"、代码将按预期运行。 导致此行为的原因可能是什么？ 我缺少一些启用循环的设置？

  • 0
    TI__Guru**** 2422400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    循环中的代码是什么？

    如果代码没有副作用、例如、是为了尝试创建延迟、优化器可能会删除循环。

  • 0
    TI__Guru**** 2422400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您提供了相关代码和构建设置、则会更容易。

    请记住、C 语言编译器(即 C 语言)具有"全部为平面存储器"模型、该模型源自它来自(Unix)的环境。 C 中没有 I/O。如果在编译器范围之外发生了一些变化(即外设寄存器、中断例程)、则必须使用"volatile"告知编译器。 否则、他将在第一个优化级别将其删除。

  • 0
    TI__Guru**** 2422400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Helder、
    在编程学习过程中，每隔一段时间，他就会“发现 C 语言中的错误”：)
    再看一下、因为如果您的代码没有达到您预期的效果、它可能会达到您编写的效果！
    在绝望的情况下、关闭所有优化并使一切变得不稳定-只能确保。
    谢谢
    布鲁诺
  • 0
    TI__Guru**** 2422400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    if (ROM_SysCtlResetCauseGet ()& SYSCTL_CAUSE_WDOG0)
｛
uint32_t pui32Data[1]；
volatile uint16_t i；
uint16_t j = 0；

EEPROM_Init()；

//均匀地使用 EEPROM (至少尝试一下)
对于(I = 0；I <= 6136；I += 4)
｛
ROM_EEPROMRead (pui32Data、0x00 | I、sizeof (pui32Data))；

if (pui32Data[0]= 0xFFFFFFFF)
中断；

if (i ==6136)
｛
ROM_EEPROMRead (pui32Data、0x17FC、sizeof (pui32Data))；

if (pui32Data[0]= 0xFFFFFFFF)
｛
pui32Data[0]= 0；
ROM_EEPROMProgram (pui32Data、0x17FC、sizeof (pui32Data))；
｝

j +=(I/4)；
pui32Data[0]+= j；
I = 0；
J = 0；

EEPROMMassEras()；

ROM_EEPROMProgram (pui32Data、0x17FC、sizeof (pui32Data))；

中断；
｝
｝

pui32Data[0]= 0；

ROM_EEPROMProgram (pui32Data、0x00 | I、sizeof (pui32Data))；
ROM_EEPROMRead (pui32Data、0x17FC、sizeof (pui32Data))；

if (pui32Data[0]！= 0xFFFFFFFF)
｛
if (i ==0)
I = 4；

其他
I +=4；

I /= 4；
j +=(i + pui32Data[0])-1；
｝

其他
｛
if (i ==0)
I = 4；

其他
I +=4；

I /= 4；
j += i；
｝

UARTprintf ("看门狗复位(WDOG_0)")。\n"
"重置：%u\n\n"j)；

ROM_SysCtlResetCauseClear (SYSCTL_CAUSE_WDOG0)；

ROM_SysCtlPeripheralDisable (SYSCTL_Periph_EEPROM0)；
ROM_SysCtlPeripheralReset (SYSCTL_Periph_EEPROM0)；
｝

    有时候我会感觉很愚蠢，就像现在一样。 用一个词你可以解决所有问题(如果不是这个问题的话->"；")。 从未考虑过优化是问题、而易失性可以解决这一问题。 感谢大家！ 对于想  知道的人、优化级别设置为-opt_level=2 -opt_for_speed=5、代码是上面的代码。

    最初我使用 goto，但他们说 goto 是邪恶的:p，所以我将代码更改为用于循环。  

  • 0
    TI__Guru**** 2422400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="Helder Sales"]最初我使用 goto，但他们说 goto 是邪恶的:p ...[/quot]

    de Omnibus Dibitidoid.

    如果没有公司编码准则(如 MISRA)禁止您进行某些构造、请随意使用。 a goto >> can <<使代码更短并提高可读性。

  • 0
    TI__Guru**** 2422400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="f m"]a goto >> can <<使代码更短并提高可读性。

    您刚才提到过、我意识到在这种情况下使用 goto 会使代码更小。 因为它易于实现、所以我通常会使用它。

    也许他们说这是邪恶的，因为人们往往过度使用 gotos，这会使代码难以理解，或者只是为了找到更好的方法而懒惰。

  • 0
    TI__Guru**** 2422400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="Helder Sales)]您刚才提到过，我意识到在这种情况下使用 goto 会使代码变小一些。 我通常使用、因为它易于实施。[/quot]

    较短的源代码不一定意味着较短的目标代码。 现代编译器相当不错、因此不必再复杂。 清晰的结构化、自文档化代码不是编程指南的产物、而是负责的编码器的产物。

    “goto”语句源于基本语言，最初允许“jump”到任何地方。 也许您可以挖掘一个旧的基本意大利面代码示例、了解它现在被冻结的原因。 但您也可以在 MISRA-C 中编写卷积和不可维护的代码。