This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SAFETI-HALCOGEN-CSP:100%覆盖范围内测试的理由(&L)

Guru**** 2345560 points
Other Parts Discussed in Thread: SAFETI-HALCOGEN-CSP
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/606325/safeti-halcogen-csp-justifications-for-tests-with-100-coverage

器件型号:SAFETI-HALCOGEN-CSP

SAFETI-HALCOGEN-CSP-DEMO 包含一份覆盖范围小于100%的报告。

SAFETI-HALCOGEN-CSP 中是否包含未测试代码的理由?
SAFETI-HALCOGEN-CSP 中是否包含针对生成的汇编器文件的测试?
此致、
Heiko

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Heiko、

    我已将您的问题转发给我们软件团队的一名成员、该成员是 CSP 开发的一部分。 他们应该能够提供有关报告和覆盖度量的更多背景信息。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Heiko、

    在 SAFETI-HALCOGEN-CSP-DEMO 中、我们提供了一些模块的报告;在 SAFETI-HALCOGEN-CSP 中、我们提供了所有模块的报告。 我们在综合覆盖报告中确实有不覆盖的理由。

    汇编器函数不是 CSP 报告的一部分、在 TI、我们没有经过认证的工具来执行汇编函数的代码覆盖、因此需要手动检查。