[参考译文] EK-TM4C123GXL：能否使用此 LaunchPad 为5V (LCD)外设供电？

[引用 USER="CB1_MOBILE "]在显示"读取"期间，LCD 的总线将向您的 MCU 输出@ 5V 电平-这可能会导致损坏[/QUINT]

这里只是"宝贵的"：提到的特定器件 TM4C123接受5V 逻辑信号、因此小问题不会成为问题。

如果您也考虑人工、购买一个接受3V3的新 LCD 将比将一个项目的整个电平转换组合在一起更便宜。 但是、如果这是一个涉及一定数量的项目、并且您有足够的理由坚持使用5V LCD、 接下来要做的另一个决定是、当仅使用4位数据而不是8位数据时、电平转换器可以是更小的部分。

仍然、请再次查看 LCD 规格。 也许它只需要5V 电源、但它仍然可以采用3V3逻辑。 这很常见、我们使用的是类似这样的常用2x20显示屏。

为了使用此 Launchpad 有效地为 LCD 供电：LCD 需要极少的电流、LaunchPad 的板载5V 电路足以为显示屏供电-前提是不使用背光。 但是、除非用户确定所需的功率、否则依靠外部器件的 Launchpad 电源电路并不明智-最后、您必须根据板载5V 开关提供的电流评估外设所需的电流。

布鲁诺

[引用 USER="Bruno Saraiva"] TM4C123、接受5V 逻辑信号[/quot]

这里的魔鬼词可能是"接受"。    在我们的海报中- LCD 输出(仅限)、同时"E"信号处于活动状态且 R/W 为@Ω 逻辑高电平-因此入侵5V @时、MCU 很简单。   (假设 E 正确切换)

返回到"接受"- MCU 规范是否定义了此类5V 引入的"持续时间"？   MCU 的 ESD 二极管必须吸收该"过压"、如果存在"无"串联电阻、则 ESD 二极管可能会及时受到负面影响。    在我的@中、另一个半"巨大"-这些 ESD 二极管被用作"瞬态吸收器"-迫使它们"长期"电压钳位是"最佳实践"之外的。

一个"更好"的词可能是"容忍"-这提醒此类做法不理想...

[报价 USER="CB1_MOBILE "] MCU 规范是否定义了此类5V 引入的"持续时间"？

是的、确实如此。 持续时间是永远的。

它是 TM4123。 世界接受的是正确的、CB1。 您可以将5V 电压应用到此 MCU GPIO 中。 更精确地说、在 TM4C123GH6PZ 上、例外情况是 PJ0、PJ1、PB0和 PB1。

您对索赔的证明、"永久"(无串联电阻器)-在哪里找到？     (您独特的"简短测试/观察"-不能用作此类"证明"。)

您可能会注意到、当设置为"输出"时、MCU 的该"侧面"(象限)上使用的 GPIO 数量可能会受到限制。   (尤其是当 GPIO 输出上升电流时)   同样、如果多个 GPIO 输入"施加5V/5V"、则 MCU 中会出现额外的耗散(不必要)、并且您的"永久声明"(从未见过)可能会证明具有破坏性！

您是否否认(标准) ESD 输入二极管的核心用途是瞬态抑制(而非"永久接受过压滥用")？  

传统 MCU 的使用长期以来一直强调不将 MCU 用作"负担的压实"的做法。    此类多余电压应通过简单的分压器从外部处理、以使 MCU 承受的应力最小。  

[引用 USER="CB1_MOBILE "]您的索赔证明、"永久"(无串联电阻器)-在哪里找到？

数据表显示如下：

我知道、对于此类器件、5V 不是过压的、并且仍有空间再提供500mV 的电压。 它与 TM4C129x 器件的性能不同。

我们的其中一个电路板具有直接进入 MCU 的5V 信号、幸运的是、这从未成为问题。