[参考译文] TM4C1294KCPDT：如何从 CCP 管脚生成12MHz 频率？

早上好、Franky、

我刚刚为此线程发布了一段类似的代码、我们在其中讨论了频率生成与计时器和 PWM。

e2e.ti.com/.../593475

因此、用不同的参数重新编译它只需不到一分钟的时间。 下面的代码为12MHz 波配置一个 TCCP：

SysCtlPeripheralEnable (SYSCTL_Periph_GPIOD)；
while (！(SysCtlPeripheralReady (SYSCTL_Periph_GPIOD)))；
SysCtlPeripheralDisable (SYSCTL_Periph_Timer1)；
SysCtlPeripheralReset (SYSCTL_Periph_Timer1)；
SysCtlPeripheralEnable (SYSCTL_Periph_Timer1)；
while (！(SysCtlPeripheralReady (SYSCTL_Periph_Timer1)))；
GPIOPinTypeTimer (GPIO_PORTD_base、GPIO_PIN_3)；
GPIOPinConfigure (GPIO_PD3_T1CCP1)；
TimerConfigure (Timer1_base、TIMER_CFG_SPLIT_PAIR | TIMER_CFG_B_PWM)；
TimerLoadSet (Timer1_base、timer_B、9)；
TimerMatchSet (Timer1_base、timer_B、4)；
TimerControlLevel (Timer1_base、timer_B、false)；//只是一个使计时器 PWM 高电平有效的示例
TimerEnable (Timer1_base、timer_B)；

这是信号在 LaunchPad 上的样子、如下所示：

振幅看起来不错、但我对转换确实进行了一些舍入。 仍然、TTL 区域是安全的高电平/低电平。 你得到什么？

此致

布鲁诺

[引用 user="Bruno Saraiva"]对转换进行了一些舍入处理

不喜欢看"真实"的过冲/下冲。

如果负载为9、匹配为4、那么它是否(仅)"舍入"为50%的平均占空比？

保持这种设置很有用-并生成10、5、1MHz 和500、250KHz 的输出波形。

我敢打赌、如果采用"无引线"(即通过短接"线环"进行接地连接)、示波器探头的接地引线就会导通、并且波形失真的大部分会降低。  (接线环路与接地相连-这是与 MCU 定时器引脚"直接"相连的接地线-因此接地导线断开-并且连接尽可能短/直接！)

您(可能)注意到海报似乎已实现12MHz 输出(通过复制应用手册)、并且此 MCU 可能(可能)没有太多的输出驱动@此类频率。   (这证明了"为什么"-"一个和只有一个 MCU/供应商"证明了"不明智"、因为它限制了选择和任务满意度。   请注意、(实际) I2S MCU 在附近 lurk -远超性能-可避免此类"磅"(几乎)提交尝试。)

[引用 user="CB1_mobile "]如果"load of 9"(加载9)和"match of 4"(匹配4)、是否(仅)"舍入到50%的平均占空比？

不是真的！ 此设置始终提供50%的值。 这与计数寄存器的工作方式有关... 此设置将定时器从0周期到9周期(10周期)、并在计数器匹配4之后翻转占空比(换句话说、半遍)...

I (也是)预期10和5是正确的参数、但这些参数实际上是~11MHz！ 在使用低时钟时、这些次要细节并不重要、但频率的正确参数似乎是：
系统时钟/频率-1、而不是易于读取的系统时钟/频率。

是的、"设计一次、经常显示"感觉很好(显然是在以后编辑过？)

[引用 USER="CB1_MOBILE "]我敢打赌、如果采用了"无引线"(即通过短接的"线环"进行接地连接)、示波器探针的接地导线已经导通、并且波形失真的大部分会降低。  (该接线环路与接地相连-这与 MCU 定时器引脚"直接"相连-因此接地导线断开-并且连接尽可能短/直接！)[/引述]

老实说、我不知道这意味着什么... 这可能是我的"机械工程学位"再次哭了、但我不熟悉这种无引线概念。

至于 GPIO 的驱动能力、还有两件事可以尝试：

-确认所选焊盘接受更高的电流并将其配置为这样的电流(8mA？ 12mA？) 在使用宏调用配置引脚之后？
尝试使用某种高阻抗运算放大器？

值得一提的是、我测试了相同的软件、一直到60MHz 信号输出(负载1、匹配0)、在这种情况下、它看起来像是正弦波！！！

大家好

布鲁诺

如果时间允许、我将"查找并剪切/粘贴"这样的"无接地引线"示波器技术。 所有示波器供应商都推荐这种技术-提供接地引线是为了方便起见-但它用于"拾取不需要的信号并失真非常感兴趣的信号-这两种情况都在器件以(接近)限制运行时强调。

这里有一个非常好地说明了这一点的链接。   (图4显示了"正常"示波器接地连接、图7显示了"线回路"方法-并且改进了信号测量。)

  由于某种原因、我无法"剪切"图像...

立即到达-(合理质量的照片)描述的技术(以上帖子)。   "添加的"线环接触探头的金属接地环和 PCB 接地、从而产生"更真实"的示波器图片！

注意到这一点、CB1 -谢谢您发帖。
这篇文章前面的已被平息的丑恶浪潮对这次特别的讨论并不重要，但我所知的短接肯定会被闪入我的知识中，以便将来进行认真的信号探测。
它看起来就像我在12MHz 的示波器上看到的那样、而在60MHz 的示波器上看到的情况更糟。
我的 GND 探头实际上比标准示波器引线长一些：鳄鱼夹可能连接到另一条10英寸导线、然后连接到 PCB 上的 GND 引脚！
此致

欢迎您的到来、Bruno -我相信您的示波器视图/测量(尤其是高频时的视图/测量)将从此技术中受益匪浅。

"标准"示波器接地引线施加的附加电感能够存储然后释放瞬态电压、从而降低测量性能并使测量失真。

另请注意、"差分示波器探头"也可能起作用。   (在半桥 FET 配置的"高侧"测量 VGS 时考虑这种情况。)    采用示波器(通常)接地并将其连接到半桥的"开关输出"可能会带来(不必要)兴奋。    (不要这么做！)  

进入差分示波器探头 -能够在2个电路点之间进行测量(不考虑接地、而是针对"彼此"进行测量。)    这是另一种证明非常有用的技术。  (有时需要！)