• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 153 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] RM48L952：SPNA106D.PDF 中的启动序列是否说明性？

admin
Guru**** 2445440 points
Other Parts Discussed in Thread: RM48L952, HALCOGEN

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/634196/rm48l952-is-the-startup-sequence-in-spna106d-pdf-prescriptive

器件型号：RM48L952
主题中讨论的其他器件： HALCOGEN

你(们)好 我们有一个使用 TI RM48L952的产品、并且有我们自己的启动代码、最初基于满足 SPNDA106D 建议的 HalCoGen 代码。 出于各种运行原因、我们需要更改某些操作(例如初始化 PINMUX 或启用 FPU)的顺序、以便稍后由应用执行操作、而不是由 BSP 立即加电。

我的问题是 ：SPPNA106D 中建议步骤的顺序顺序是否是强制性的、还是只是一个指南？ 也就是说、更改序列会带来什么风险(假设无论序列如何、我确保在初始化之前不使用任何内容)？

非常感谢

Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2445440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Nick、

    它主要是一个指南。 但是、应谨慎考虑 CPU BIST 和 PBIST 等某些因素、因为它们是破坏性测试。 此外、一些验证测试(功能测试)也是证明机制正常工作的关键。 这包括 ECC 测试、CCMRx 自检以及可能的 WD 测试。 这主要是为了证明安全岛功能正在发挥作用。 不过、一般而言、这涉及到您的系统需求以及您对系统级影响和要求的评估。 与往常一样、您的应用将确定您的优先级以及您如何使用该器件。