团队、
我有一位客户遇到了以下问题：
"我们的多款产品上都有 Tiva
TM4C129ENCPDT 微控制器。 我们刚刚购买了以太网测试套件 Sifos PVA 3002。
我们运行了3个 Tiva 板、并在全部3个板上查看抖动和噪声测试中的错误。 我已经运行了笔记本电脑和路由器、但没有将其视为常见错误或设置错误。
3个电路板采用3种不同的布局、但基本上采用相同的设计。 我已经做了一些接地、时钟等方面的实验、无法做出任何改进。 对于使用内部 PHY 的 Tiva、这是正常的吗？ SW 人员说、他使用几个月前的 Tiva 源代码。 没有过时的东西 我在勘误表中没有看到任何提及。"
您能评论一下这种情况的潜在原因吗？ 他们还向我发送了原理图和读出了他们的报告，但我不想在这里分享。 如果需要、团队的一名成员可以脱机与我联系。
拉尔夫
了解更多信息。 请在下方查找答案：
"据 BU 说，虽然不清楚到底是什么违反了地面，但这可能会产生最大的影响。"
-我有一个接地、我可以通过0欧姆电阻器添加接地。 这没有什么不同。
"从插孔到磁性元件的布线长度有多长？"
一个板上3英寸，另一个板上小于1/2英寸。
"此外、板上有多少层？"
4、带完整接地层、磁性元件和 LAN 走线下方除外。
"您是否看到了您认为抖动是由应用测试引起的任何问题？"
-否，测试仪可能正在运行一些本地测试参数。 它不会测试应用程序。 Tiva 对测试仪作出响应、反之亦然。
"您是否有通信问题或 CRC 问题等？"
-测试数据仅显示存在噪声时的抖动问题。
"...或者抖动问题是否仅因该特定测试而出现？"
就我们可以看出器件正在工作、但可能对不良数据具有很小的裕度。
我还向客户指出了 eaged 文件。 谢谢。 以下是他们的反馈：
这是 LaunchPad 区域。 从芯片到插孔的距离为1.5英寸。
如果我的布局看起来像这样、我会很高兴。
我感到惊讶的是、这种失败的方式也是如此。 它具有匹配的长度和正确的端接位置。 接地良好。
问：对于您的硬件人员而言、从磁性元件到插孔的长度为何很重要、而当我拥有100m 电缆时、这一点很重要？
感谢你的帮助。 请告诉我您还需要什么。
