• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 527 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CCS/TM4C1230C3PM：由 TM4C123GH6PM 编程的代码可以#39；t 在 TM4C1230C3PM 平台上运行

admin
Guru**** 2337880 points
Other Parts Discussed in Thread: TM4C123GH6PM, TM4C1230C3PM
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/621548/ccs-tm4c1230c3pm-code-programed-by-tm4c123gh6pm-can-t-run-on-tm4c1230c3pm-platform

器件型号：TM4C1230C3PM
主题中讨论的其他器件：TM4C123GH6PM、

工具/软件：Code Composer Studio

我在 TM4C123GH6PM Launch Pad 中使用原始代码、现在可以在 TM4C123GH6PM 平台中正常运行、但在 TM4C1230C3PM 平台中不起作用。

是否有任何方法、例如修改关联的配置文件以迁移代码。

  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    您是否尝试修改项目属性上的目标器件型号？

    此致

    布鲁诺

  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由于公司/I 是 CCS 的"无粉丝"、这种方法被推荐给朋友/海报 Bruno。

    要正确迁移代码(获得成功的最佳机会)-您是否有责任确保：

    • 原始代码中存在的每个外设在新 MCU 中"继续"
    • 每个/每个 MCU 引脚-由原始代码指定-显示在相同的位置和功能-包含在新 MCU 中
    • 在新 MCU 中、可以实现原始代码中的所有"时序"。   新 MCU 是否应@更高的系统时钟运行-是否已提供允许？
    • 在新 MCU 的电路板设计中、所有关键"电源、模拟、休眠引脚"是否都得到了正确管理-在引脚位置和规格方面都是如此？

    一个简单的"IDE click"-减去纪律/感知方法/指南(上面列出)-可能无法(完全)为(迁移)成功铺平道路...   (即、必须对两个 MCU 之间的"任何/所有差异"进行"部分"(轻微)考虑。)

  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    "不起作用"不提供任何详细信息。 TM4C1230C3PM 是 TM4C123GH6PM 的子集。 如果器件卡在数据中止中、请检查代码是否使用 TM4C1230C3PM 上没有的外设、例如第二个 CAN 模块或 PWM。
  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    POST 是该(小时前)的衍生工具、注意"在新 MCU 中、每个/每个出现在原始代码中的外设"继续"。"

    不应(部分)(公平)授予归属？    (导致"是否已阅读提前到达的帖子(偶数)？"  因为这不是第一次出现这种情况...)

  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    **喜欢**
    确实比我的回复好很多！
    简单地更改器件型号可以使事情正常工作... 或燃烧一些东西！ )
  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢主席先生。 说"更好"是不恰当的-"不同-也许更包容"似乎也起作用。

    请注意、"重复是最真诚的电池形式"、(第一)关键点是"重复"另一个关键点、即减去任何归属！
  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、CB1、您就在标记上。 我只想强调其中的一些差异。 感谢您的提示和正确回复。
  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢-谢谢。
    虽然"差异"(以前是)被"强调"、但"缺少以前使用的外围设备"绝不是"不同！"

    更好的方法是注意到人们对先前提到的要点的"同意"(这加强了)-而不是"重申以前提出的"和不发表评论-这使人困惑和困惑...