[参考译文] RM41L232：符合 IEC 60730 C 类标准

您好 Jarrett、

Hercules 产品专门针对 IEC61508 SIL3和 ISO26262 ASILD 功能安全要求进行了认证。 当然、这允许在 IEC60730 C 类系统中使用、并且应用了许多相同的原则、C 类的诊断要求可以直接链接到 IEC61508标准。 由于我们没有在配套资料或支持材料中专门介绍 IEC60730标准、因此需要对二者有一点了解、以缩小两者之间的差距。 为此、我们开发了一份白皮书、其中介绍了如何在60730应用中使用我们的器件、以及如何将 IEC 61508要求与 IEC 60730 C 类要求结合在一起。 所提供的信息水平相对较高、因为它只是一份白皮书、但我认为它提供了一个很好的概述和起点。 可通过以下链接找到该文档： www.ti.com/.../spny005.pdf

您好、Jarrett、

[引用用户="Jarrett ]1.  是否可以对 C2000或 MSP430进行 IEC60730 C 类认证、或者硬件中是否存在一些物理限制、以防止这些 MCU 发生这种情况？  [/报价]

C2000有一些器件也被证明能够通过 C 类认证。 有关更多详细信息，请参阅此处 SafeTI 页面上 的信息。

我真的不能过多地谈论 MSP430或 C2000产品、因为我不熟悉它们或它们是如何实现合规的。 从我的角度来看、他们似乎主要依靠软件来满足标准的要求、根据 IEC60730标准、这些要求应该是可以接受的。

从 Hercules 的角度来看、我们的器件具有非常高的诊断覆盖率。 这是由 IEC61508标准驱动的、该标准要求器件的诊断覆盖率大于99%、以满足 SIL 3安全目标。我相信当前 C2K 或 MSP430产品不可能达到这一覆盖水平、但您应该与这些团队讨论、以确定是否存在这种情况。 为此、我认为 IEC 60730标准不要求这么高的覆盖范围。

[引用用户="Jarrett ]2.  为了满足 IEC60730、是否需要锁步运行的双 CPU、闪存和 RAM 上的 ECC、BIST、错误信令等功能？  因此、Hercules 成为 TI 平台中显而易见的选择、是获得 IEC60730 C 类认证的途径。

一般来说、我不认为这些硬件元件是 IEC 60730 C 类的要求。但是、如白皮书中所述、它们确实增加了一些优势、因为它们基于硬件、可实现非常高的诊断覆盖率、而不会增加软件开销。 与往常一样、它归结为成本与优势。 额外的硬件确实会增加裸片的一些成本、因此也会增加项目的一些开销、但由于这些机制是在硬件中实现的、因此也可能减少开发时间和操作开销。 这对集成商来说确实是一个问题、取决于他们的目标和项目目标。