This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] RM57L843:RM57L843能否使用 TPS65381AQDAPRQ1配套芯片供电?

Guru**** 2350340 points
Other Parts Discussed in Thread: RM57L843, TPS65381A-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/616908/rm57l843-can-rm57l843-be-powered-with-tps65381aqdaprq1-companion-chip

器件型号:RM57L843
主题中讨论的其他器件: TPS65381A-Q1

在我们的新设计中、我们决定改用 RM57L843器件。
我找不到任何有关该芯片电流消耗的信息。
我想知道 TPS65381AQDAPRQ1配套芯片是否能够支持该器件-它是否具有足够的电流能力来实现该功能?

谢谢、

Dmitri Chtchvyrkov。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Dmitri、

    遗憾的是、RM57x 器件的电流消耗对于 TPS65381 PMIC 而言太大。 这并不意味着它不能被用来利用它的安全相关特性(问答 WD、错误引脚监控等)、但是也许需要额外的电路来增加额外的电流供应能力。 我已与 PMIC 团队的一名同事进行了合作、希望他们能提供有关如何实现这一目标的更多详细信息。

    顺便说一下、数据表 SPNS215C.pdf 的第5.7节提供了 RM57的最大电流。 可通过以下链接检索:

    作为参考、这是本数据表修订版 C 中的表格:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Chuck:
    非常感谢你的帮助。 然后、我们必须考虑如何使用附加电路来维持安全要求。
    此致、
    Dmitri。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Dmitri、

    TPS65381A-Q1可在 VDD1内核电源上实现非常高的扩展性、因为集成电源轨是具有独立电压监控(VMON)功能的 LDO 控制器。  随附的 PDF 显示了如何将外部 DCDC 用于内核轨电源而不是 LDO1控制器 FET。  基本而言、如果效率足够高且其他电源轨上的负载足够低、您可以直接从 VDD6前置稳压器获取内核电压轨、也可以将直流直流直流电直接从主电源导入内核。  在任一种情况下、VDD1_SENSE 引脚随后用于监测内核电压轨(与使用 VDD1 LDO 控制器相同)、但 VDD1_G 会保持开路、因为不使用 LDO。  

    e2e.ti.com/.../3173.2017_2D00_02_2D00_03--TPS65381A_2D00_Q1-with-External-DCDC.pdf

    此致、

    Scott

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Scott、
    非常感谢。 这些是解决功能安全问题和热问题的出色建议。 在我们的电流设计中、它们并不严重、但使用新芯片时、即使 TPS 能够处理电流、我们也必须密切关注热耗散。
    非常感谢您的帮助。
    此致、
    Dmitri。