This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] RM48L952:RM48L952的功率耗散

Guru**** 2350610 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS570LS3137
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/615804/rm48l952-power-dissipation-of-the-rm48l952

器件型号:RM48L952
主题中讨论的其他器件:TMS570LS3137

你好

我们目前的计划是设置 HCLK = VCLK = 110MHz。

 

时钟频率降低时的电流消耗指导假设 HCLK = 2×VCLK、这并不涵盖我们的情况。

 

您是否有一个将涵盖我们案例的功耗模型。  如果该模型包含启用和禁用各种功能的效果、这也会很好。

 

非常感谢
Bob 熏肉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bob、您好!

    请参阅应用手册(SPNA173):"降低 TMS570LS3137的功耗"

    本应用报告介绍了降低基于 Hercules 的微控制器功耗的方法、并指明了可实现的功耗降低。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好
    感谢您提供的信息、但 第11页的图 也假设了 Hclk 与 Vclk 之比固定为2:1。
    您能确认这是否有效吗?

    谢谢
    Bob 熏肉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我想重新表述一下这个
    如果我们使用 HCLK = VCLK = 110MHz (而不是2:1的 VCLK/HCLK 比率)、我们可以对 HCLK v 的功耗做出类似的假设。
    此致
    Bob 熏肉
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Bob:
    VCLK/HCLK 比率对于数据表中的频率降额至关重要。 是的、我们有一个模型、但它在外部不可用。 根据从220MHz/110MHz 的 HCLK/VCLK 到110MHz/110MHz 的模型变化、开关电流减少了43mA。