[参考译文] TM4C1294NCPDT：为什么 Fatfs 在复制和重命名文件时在 SD 卡中创建未知/奇怪的文件？？

大家好、Dev、

感谢您提供更多详细信息、问题本身现在变得更清楚、但遗憾的是、我们对 FATFS 或 SD 卡格式不了解、因此我不确定我能提供多大帮助。

我有一个相当自信的事情是摄像机上的旧文件系统不应影响您使用 MCU 上的最新文件。 声称它们向后兼容较旧版本： http://elm-chan.org/docs/fat_e.html

现在、就如何调试问题本身而言、一种方法是提出某种形式的应力测试。 您提到该问题很少发生、因此我将研究在发生之间处理了多少个图像、然后查看您是否可以将该过程加快到您可以实际观察和调试的程度(可能需要使用摄像头以外的硬件？)。

此外、他们似乎还拥有 R0.09b 至 R0.13a 更新表的完整版本说明： http://elm-chan.org/fsw/ff/updates.txt -您可能希望查看这些说明、看看您是否使用了任何函数、并且这些更新可能会受到影响。 可能是由于错过了 API 更新而导致出现此问题。

另一个调试思路是尽可能利用 UART 在软件中添加调试消息。 只有在器件插入 PC 时出现问题时、这才会起作用、但如果是、您可以打印过程中每个步骤的 UART 调试日志、然后查看是否可以确定问题发生时错过/失败的步骤。 如果您怀疑您将从它们获得大量 UART 数据、我建议您也添加时间戳、以便您可以将 UART 输出日志与 SD 卡上的文件创建进行比较。

我希望其中一个想法对您有所帮助、很抱歉、我们在这个主题上没有更多的专业知识。

您好、Ralph、

收到您的好评价(尤其是"喜欢") -谢谢-感谢。

正如 Crack Millennial 员工(经常)指出的那样-"我们的工厂中已排放了足够多的烟味！"    似乎(几乎)合理-我们"学到了一些东西"。   (可能)

我们的外部人员可以(很少)与您所在团队的"智慧和内在知识"竞争。   然而、通常情况下、"整体系统视图"(由"避免进一步冒烟/起火"的愿望所建议)可能适用于"海报优势"。

或许可以指出、"不同的观点"-有时会这样做-提供真正的优势... 再次感谢...   (感谢您提供"建议的答案：Hi-Lights -我绝不会"自我奖励！")

e2e.ti.com/.../moul_5F00_26feb.txthi、

感谢您的建议。

我 已经完成了所有更新文档和更新自述文件。 根据这一点、我进行了所有更改、但我将再次对此进行研究。

是的、我使用 UART 来调试问题、并且我正在保存调试日志。 在这种情况下、不会出现这样的故障情况、只是6-7天后出现一些挂起问题。为此、我将启用看门狗计时器。

此致

差

您好 CB1_MOBILE

* SD 损坏不是静态的，两个 SD 均已损坏或其中任何一个。两个 SD 卡的类型相同(10 8Gb SD 卡)。

*当 MCU 空闲时，MCU 进入休眠模式。这也会切断 SD 卡连接器的电源。

*但多路复用器根据 摄像机电源引脚切换 SD 卡，如果摄像机关闭，我们将切换 SD 卡。 在卸下电源后插入/卸下 SD 卡。

*没有高频开关源。

*但有 CDMA 模块，但目前它没有使用。

*这是我复制和重命名的方式。

void EPROM _image (void)
｛
uint8_t Folder[200]=｛"/sed/"｝；//将文件保存
到已发送的文件夹
中// iFResult = f_mkdir ("/sent)；//创建新目录
sprintf ((char *) Folder、"/sed/%s"、dest_name)；
if ("/udebug_t_t




)("0xt_debug_t_t_t_t_t_debug_t)(*)；if ("0xt_debug_t_debug_t_t_t_t_t_t_t_debug_t_t_t_t_trug_t_t)(*)("_t_debug_print_t_t)("_t_t_
Debug_print (((uint8_t *)"更改为")；
debug_print ((uint8_t *)文件夹)；
debug_print ((uint8_t *)"\r\n")；
iFResult = f_rename (char *)、FIL_name、(char *)；

if (iFint8_rt_debug_t







)(
*！(uint8_t_debug_t)(*)！(uint8_rt_debug_t)！(uint8_t_rt_rt_rt_rt_rt_rtf)！(*！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！





iFResult = f_unlink ((char *)(FIL_name))；
｝
｝

｝否则
｛
iFResult = f_unlink ((char *)(FIL_name)))；
debug_print_time ()；
Debug_print (((uint8_t *)"\t\t")；
debug_print ((uint8_t *)"重命名")；
debug_print ((uint8_t *) original)；
debug_print ((uint8_t *))(uint8_t_debug_print


)




(*)(uint8_t_t_t_rt_debug_t


)(*)(uint8_t_t_rt_rt_print (uint8_t_rt_rt_debug_t))(*)(uint8_rt_rt_rt_rt_rt_rt_print (*)(uint8_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_print)())(*)(uint8_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_rt_print (*))()())





Debug_print (((uint8_t *)"失败！！因此删除")；
debug_print ((uint8_t *) original)；
debug_print ((uint8_t *)"\r\n")；
f_unlink (char *)(original)；
｝


｝ClearBuffer (((char *) temp_f_f_flu_name)(

如果需要覆盖)、
则需要0x20_memory_unchar (char *)、则需要)/unlink)(如果需要覆盖)、则需要覆盖)、则需要覆盖)/pruelegotrul_misl"(0x20_f_memory/f_pruel/f_misl"(如果需要)、则需要)、则需要)

//如果内存已满，则根据设置
ClearBuffer((char*)FIL_NAME);
sprintf(((char *)FIL_NAME，"%s"，temp_FIL_NAME);
}进行处理

谢谢您-您提供的"新详情"始终能帮助我们"推动解决方案发展"。

这是我们第一次注意到"休眠"正在发挥作用。    您的操作中有(许多)个变量-有些是" SD 卡干扰的候选项"-在这种情况下很难知道"从哪里开始"。   我建议您(暂时)从混合模式中删除"休眠"、并像以前一样运行系统、看看 "休眠"是否证明了"因果关系"。   (这是我最主要的怀疑——我认为！)

您已"自行诊断"由 "复制和重命名文件"触发的问题-而这些文件驻留在两个(附加的) SD 卡上。   我可以问："你是如何得出这样的结论的？"   在合理地"扫描"这个建筑线程之后-我找不到您的解释和理由-得出这样的结论。   我想很多人会同意-(正如您的主题行注释中的讽刺)-如此简单(复制和重命名文件)-导致 SD 卡损坏-是一个(很多)意外的事件！

我现在从您的初始帖子中引用、"现在我的问题是、在运行2-3天后、文件系统开始创建一些奇怪的文件、有时它还会破坏 SD 卡扇区/群集。"

"细节"(在某种程度上)对您来说是否有用？"细节"(在这段时间内、" 2-3天间隔"期间发生了什么)-在"检测(或)怪异或损坏"之前？    您的报价中有一条包含的条款会产生 不确定性、即"在运行文件系统2-3天后"、这表明您已经"运行系统-可能会更新 SD 卡"。    但是-如果 添加标点符号、"在2-3天后、-(然后)运行文件系统！"   这是对您的第二个解释，表明您的系统“闲置2-3天”-并且您的问题仅在2-3天之后出现(或被注意到)。”     请您澄清一下-我们认为这很重要。

您 首先注意到问题的"方式和时间"仍然不清楚？   我已要求您创建(仅限于) "已知良好文件"、并将这些文件存储在两张 SD 卡的每张卡上、然后"让系统在类似的2-3天期限内自行运行"。   然后-测试"奇怪/损坏！"    由于"没有文件被"复制或重命名"-如果(现在)发生损坏-您的诊断可能被证明是"不完整"。   (可能仍会出现-但其他问题刚刚证明存在！)

最终建议-在我之前代表您创建的"诊断列表"中-显示(不)已被采纳。   但这些是我认为"远远"的那些(在这里重报)、"确认"不太可能的诊断"。

由于公司和我都没有使用您的 MCU、 因此如果供应商代理能够很好地审查您的代码并判断其有效性、这将非常有帮助。   我会注意到、"复制和重命名"代码的关键方面之间的"添加延迟"可能会有所帮助...   (甚至"求解！")

最后一点-您提到添加了"摄像头和 SD 卡"-您(绝对)是否确定您的电路板电源-证明是足够的-尤其是在"如此多的外部器件正在消耗电流时？"   (公司/我发现此类问题-由功率不足(在特殊情况下)引起-通常足以警告您"测试和验证"。   (希望/猜测证明是不可接受的...)

建议您遵循先前诊断列表中的后续建议。   需要将变量最小 化(实际上是丢弃的)-这些建议 朝着这个方向发展...

如果-在真正"关注并明确报告您的发现"之后-未能实现预期结果- 我的公司已将 "独特且高度先进的方法"发展为 "加快并提高此类故障/问题的出现速度"-这肯定 有助于/推动诊断。   (我被禁止在这里演示这些内容-您可以通过 PM (通过 PM)本论坛与我们私下联系-如果有人寻求这样的信息...)

您目前的情况是 ："强烈反对亲吻"-而且"过多的"角落/缝隙"(尤其是先前确定的"休眠")可能会(继续)过度挑战！